Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos Irenos Krupskytės teikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu N. G., buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams, konfiskuojant visą turtą ir paskiriant 1100 litų dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 str. 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams, konfiskuojant visą turtą ir paskiriant 1100 litų baudą.

Tuo pačiu nuosprendžiu, L. Ž. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams, konfiskuojant visą turtą ir paskiriant 1100 litų dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 str. 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams, konfiskuojant visą turtą ir paskiriant 1100 litų baudą.

Tuo pačiu nuosprendžiu, D. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams, konfiskuojant visą turtą ir paskiriant 1100 litų dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42 str. 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams, konfiskuojant visą turtą ir paskiriant 1100 litų baudą.

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog šiuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1998 - 1999 metais Kauno miesto apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą) raštvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių, patvirtintų Teismų tarybos 2004 m. spalio 8 d. nutarimu, 47.4 punktą, baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentą, kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetą. Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Lietuvos Respublikos teismų (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą) raštvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių 54.1 punktas). Dėl 1100 litų baudos išieškojimo iš N. G. – 2001 m. gegužės 29d. Teismo antstolių kontora prie Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą grąžino išieškotojui su turto neradimo aktu. Dėl 1100 litų baudos išieškojimo iš L. Ž. – 1998 m. gruodžio 8 d. vykdomasis raštas buvo išsiųstas Antstolių kontorai prie Prienų rajono apylinkės teismo. Dėl 1100 litų baudos išieškojimo iš D. Š. - 1998 m. gruodžio 8 d. vykdomasis raštas buvo išsiųstas Antstolių kontorai prie Prienų rajono apylinkės teismo. Archyvas daugiau informacijos neturi. Prašo spręsti klausimą dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo.

Teismas konstatuoja, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. (1961 m. Baudžiamojo kodekso redakcija), bausmės – baudos – vykdymo senatis yra 3 metai, todėl daro išvadą, kad baudos išieškojimas nebevykdytinas dėl senaties, baudžiamoji byla sunaikintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtų baudų vykdymą nuteistųjų N. G., L. Ž., D. Š. atžvilgiu nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.