Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. ir S. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai J. V. ir S. V. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, negyvena šeimyninio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1999 m. birželio 19 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus L. V. (b. l. 6).Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Dėl kito turto ginčų nėra, viska pasidalino gražiuoju.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaiko ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai neturi kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie civilinės bylos iškėlimą.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „V“ ir „V“.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 1999 m. birželio 19 d. akto įrašo Nr. 46, nustatant, kad po santuokos nutraukimo J. V. paliekama pavardė „V“, o S. V. – „V“.

II. Patvirtinti šio turinio J. V. ir S. V. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku:

1. 1. po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko – L. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina J. V..

1. 2. Šalys susitaria, kad vaikas bus auklėjamas bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Nė vienas iš tėvų neturi teisės kliudyti bendrauti su vaiku, dalyvauti jo auklėjime. Tėvas S. V. turi teisę bendrauti su vaiku:

kiekvieną mėnesio savaitgalį, pasiimti vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 20 val.;

dvi savaites per metus, vaiko vasaros atostogų metu, pasiimant vaiką iš jų gyvenamosios vietos šiam laikui.

nustatant konkretų bendravimo su vaiku laiką ir vietą, Šalys įsipareigoja bendradarbiauti, suderinti susitikimus iš anksto, veikti išimtinai vaiko interesų labui.

2. 1. Šalys pareiškia, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo nekilnojamąjį turtą, kurį susitaria pasidalinti tokia tvarka:

2. 1. 1. 0,1000 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pastaba – sklype yra nebaigtas statyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (statybos leidimas išduotas S. L. vardu).

2. 1. 2. Šalys sutaria, kad šis Sutarties 2. 1. 1. p. nurodytas turtas po santuokos nutraukimo tampa S. V. asmenine nuosavybe, J. V. dalį S. V. kompensuojant pinigine išmoka, kaip nurodyta Sutarties 2. 1. 3. p.

2. 1. 3. Šalys susitaria, kad S. V. sumokės J. V. 30.000 (trisdešimt tūkstančių) eurų piniginę kompensaciją, ją pradedant mokėti nuo 2011 m. liepos mėnesio, mokant po 400 (keturis šimtus) eurų per mėnesį.

2. 2. Šalys pareiškia, kad neturi jokių asmeninių ar solidarių prievolių.

2. 3. Šalys sutaria, kad vienos Šalies vardu be kitos Šalies sutikimo prisiimti įsipareigojimai po santuokos nutraukimo išlieka tos Šalies asmeniniais įsipareigojimais. Šalys susitaria, kad už išaiškėjusios po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo kreditorinius įsipareigojimus, atsiradusius santuokos metu ir vykdytinus iš sutuoktinių bendro turto sutuoktinio dalies, yra atsakingas tas sutuoktinis, kuris sudarė šį įsipareigojimą.

2. 4. Šalys pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų į Šalių asmeninės nuosavybės teise valdomą (įgytą paveldėjimo ar dovanojimo sutarties pagrindu) turtą ir nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe CK 3.90 str. pagrindu bei nereikalauja jokių kompensacijų iš bendro turto už jam įsigyti įneštas asmeninės nuosavybės lėšas CK 3.98 str. pagrindu.

2. 5. Šalys sutaria, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš Šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos Šalies nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2. 6. Visi kiti daiktai ir turtas yra pasidalinti gražiuoju iki sutarties sudarymo arba yra asmeninio naudojimo ir todėl nedalinami. Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl šio turto pasidalinimo neturi.

Šalys pareiškia, kad būdamos darbingos ir turėdamos pajamų gali visiškai save išlaikyti, todėl tarpusavio išlaikymo atsisako.

4. 1. Šalių sutarimu tėvas S. V. suteiks tokį išlaikymą nepilnamečiui vaikui:

Išlaikymą piniginėmis lėšomis – L. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) naudai nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki pilnametystės bus mokama po 100 (vienas šimtas) eurų piniginė išmoka kas mėnesį.

4. 2. Išlaikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.208 str. nustatyta tvarka.

4. 3. J. V. suteikiama uzufrukto teisė valdyti nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas.

5. 1. Sutarties šalys pareiškia, kad pasirašytoji sutartis nepažeidžia jokių kreditorių teisių ar interesų.

5. 2. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus šią sutartį patvirtinusiam teismo sprendimui.

5. 3.Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai sutarties šaliai, vienas egzempliorius pateikiamas teismui prie pareiškimo dėl santuokos nutraukimo.

Išaiškinti J. V. ir S. V., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.