Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1297-668/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-18
Bylos Nr.
T-1297-668/2013
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00699-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Nuteistasis
P. P.
Kategorijos
  • 1.1.7.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1297-668/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00699-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.5; 2.1.10.1; 2.5.16. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant Kauno probacijos skyriaus atstovui Andriui Sebestinui, nedalyvaujant prokurorui, nuteistajam P. P., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P., 2012-09-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., ir nuteistas 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant P. P. per vienerius metus atlyginti nukentėjusiajai padarytą materialinę žalą (iki 2013-10-16). Bausmės pabaiga 2014-04-16.

Kauno probacijos skyrius teikime nurodė, kad P. P. elgesį kontroliuoja nuo 2012-10-16. Pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Tačiau nuo š. m. liepos mėn. nuteistasis į probacijos skyrių šaukiamas neatvyksta. 2013-09-16 nutarimu P. P. skirtas įspėjimas, tačiau ir po įspėjimo nuteistasis šaukimas neatvyksta, nurodytoje gyvenamojoje vietoje rasti nepavyksta, darbo biržoje neregistruotas, niekur nedirba. Iki teismo nurodyto termino neatlygino turtinės žalos nukentėjusiajai. 2013-09-27 Kauno apskrities VPK VTV prevencijos skyriaus nutarimu P. P. paskelbta paieška. 2013-11-13 pranešimu Šilainių policijos nuovada informavo, kad P. P. baustas administracine tvarka 2013-01-20 pagal LR ATPK 50 str., 2013-01-24 pagal LR ATPK 50 str., 2013-02-11 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-03-06 pagal LR ATPK 183 str. 1 d., 2013-04-14 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-04-25 pagal LR ATPK 183 str. 2 d., 2013-07-17 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-08-08 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-08-25 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-09-13 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2013-09-13 pagal LR ATPK 200 str. 1 d., 2013-10-10 pagal LR ATPK 183 str. 2 d, 2013-10-22 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Vadovaujantis BK 48 str. 10 d,, bei BVK 49 str. 4 d. siūlo nuteistajam P. P. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Kauno probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje parodė, kad yra gauta Šilainių policijos nuovados medžiaga, kur yra nuteistojo paaiškinimas apie jo dabartinę gyvenamąją vietą. Jis šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), niekur nedirba, vartoja alkoholį, išgėręs negali atvykti. Nuteistajam yra įteikti šaukimai, jis buvo keletą kartų sulaikytas, tačiau, įpareigojus atvykti, neatvyksta. Atsižvelgiant į tai, prašo nuteistajam P. P. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis nuo 2013 m. liepos mėn. į probacijos skyrių šaukiamas neatvyksta. 2013-09-16 nutarimu P. P. skirtas įspėjimas, tačiau ir po įspėjimo nuteistasis neatvyksta, nurodytoje gyvenamojoje vietoje rasti nepavyksta, darbo biržoje neregistruotas, niekur nedirba. Iki teismo nurodyto termino neatlygino turtinės žalos nukentėjusiajai. 2013-09-27 Kauno apskrities VPK VTV prevencijos skyriaus nutarimu P. P. paskelbta paieška, nuo 203-01-20 iki 2013-10-22 P. P. 13 kartų baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad P. P. išvyko, nepranešęs teismui ar nuosprendį vykdančiai institucijai apie gyvenamosios vietos pakeitimą, neatlygino turtinės žalos nukentėjusiajai, 2013 metais 13 kartų baustas administracine tvarka, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., BVK 49 str. 4 d., BPK 253 str., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

P. P. 2012-09-19 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo P. P. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Mikšta