Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Regina Majauskiene, pasirengimo nagrineti teismo posedyje stadijoje susipažinusi su skundu ir baudžiamosios bylos medžiaga

BPK 364 str. nustatyta tvarka priimtu teismo nutarciu apskundimui yra nustatytas 5 dienu terminas nuo ju paskelbimo dienos, o suimtiems nuteistiesiems - nuo priimtos nutarties nuorašo iteikimo jiems dienos. Duomenys baudžiamojoje byloje rodo, kad apelianto D. J. skundžiama Marijampoles rajono apylinkes teismo nutartis priimta buvo 2009 m. balandžio 27 d. Kita diena, t.y. 2009 m. balandžio 28 d., josios nuorašas nuteistajam D. J. ir Alytaus PN išsiustas (baudž. bylos Nr. ------, t. 2, b.l. 198,199), taciau skunda del minetos teismo nutarties jis paraše tik 2009 m. gegužes 18 d., t.y. praejus net 20 d. nuo priimtos nutarties jam išsiuntimo (minetos baudž. bylos t.2, b.l. 200). 2009 m. gegužes 18 d. apelianto surašytas skundas iš Alytaus pataisos namu i Marijampoles rajono apylinkes teisma išsiustas buvo 2009 m. gegužes 19 d. (minetos baudž. bylos t.2, b.l. 201), o Marijampoles rajono apylinkes teisme gautas buvo kita diena, t.y. 2009 m. gegužes 20 d. (minetos baudžiamosios bylos t.2, b.l. 200). Duomenu apie priimtos nutarties nuorašo pataisos namuose gavima bei jo iteikima apeliantui, pateiktoje medžiagoje, nera, taciau nera ir duomenu, kad Marijampoles rajono apylinkes teismo siustos nutarties nuoraša D. J. gavo praejus net 2 - 3 savaitem po josios jam išsiuntimo. Istatymo nustatyta tvarka procesinis dokumentas, patvirtinantis skundo padavimo savalaikiškuma nepriimtas ir paduoto skundo priemimo klausimas neišsprestas, todel šioje stadijoje skundas byloje Nr. 1SK – 210/09 paliekamas nenagrinetas, o byla skundo priemimo klausimo išsprendimui gražinama teismui.

Kauno Apygardos teisme gauta skunda Nr. 1Sk – 210/09 palikti nenagrineta. Byla skundo priemimo klausimo išsprendimui gražinti Marijampoles rajono apylinkes teismui.