Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-09-25 · Byla Nr. A2.11.-2061-298/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-25
Bylos Nr.
A2.11.-2061-298/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01713-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-2061-298/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01713-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 25 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A. K.,

išnagrinėjęs A. K. (A. K.), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2014 m. rugsėjo 1 d., 02.50 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) geležinkelio poste, važiuodamas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini), per valstybės sieną, žodžiu deklaravęs, kad neturi draudžiamų ir ribojamų prekių, nepateikdama muitinės kontrolei, jam priklausančiuose lagaminuose gabeno 14000 vienetų cigarečių „Premjer“, 3960 vienetų cigarečių „Alliance“, 300 vienetų cigarečių „Minsk Superslims“, 2920 vienetų cigarečių „Q. E.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 8263,80 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

A. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, asmens paso kopija; bilietu; tarnybiniu pranešimu, kurie patvirtina, kad vykdamas traukiniu A. K. patikrinimo metu deklaravo, kad neturi draudžiamų ir ribojamų prekių, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno1059 pakelius cigarečių, kurių vertė 63,57 MGL (8263,80 Lt).

A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, labai didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (1059 pakelių) ir vertę (8263,80 Lt), bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną A. K. sąmoningai deklaravo, kad neleistinų prekių neveža, tačiau tyčia paslėpęs savo lagaminuose gabeno nedeklaruotas prekes. Taip pat atsižvelgta į A. K. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 10000 (dešimties tūkstančių) litų (2896 eurų) baudą su kontrabandos daiktų (14000 vienetų cigarečių „Premjer“, 3960 vienetų cigarečių „Alliance“, 300 vienetų cigarečių „Minsk Superslims“, 2920 vienetų cigarečių „Q. E.“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis