Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2019-08-01 · Civilinė byla Nr. e2-10335-1119/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-08-01
Bylos Nr.
e2-10335-1119/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04802-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Žulpė
Ieškovas
UAB „Tauragės butų ūkis“
Atsakovas
T. S., M. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10335-1119/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04802-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 2.4.2.9.2.; 2.4.2.13.; 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.1.7.11.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 1 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovams T. S. ir M. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „Tauragės butų ūkis“ prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iš atsakovų T. S. ir M. S. solidariai priteisti 115,38 Eur įsiskolinimą už suteiktas komunalines paslaugas ir nesumokėtus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 8,00 Eur žyminį mokestį. Ieškinį grindžia 2002-06-14 Tauragės rajono savivaldybės valdybos sprendimu Nr. 237, 2015-06-30 Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-648, UAB „Tauragės butų ūkis“ administruojamų daugiabučių namų sąrašais, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, 2019-07-29 pažyma apie įsiskolinimą už komunalines paslaugas Nr. 55-106, išrašais iš Gyventojų registro apie atsakovų paskutinę deklaruotą gyvenamąją vietą, mokėjimo nurodymu ir sumokėtų žyminių mokesčių sąrašu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovės prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovai minėtame name nuosavybės teise turi butą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat jiems dalinės nuosavybės teise priklauso namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovai privalėjo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovai už laikotarpį nuo 2018-02-01 iki 2019-05-31 neatsiskaitė. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos pažymą apie įsiskolinimą už komunalines paslaugas, kurioje nurodoma, kad atsakovų įsiskolinimą ieškovui sudaro 108,37 Eur skola ir 7,01 Eur delspinigiai.

Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovams atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl ieškovo naudai iš atsakovų solidariai priteistinas 108,37 Eur įsiskolinimas ir 7,01 Eur delspinigiai.

Įstatymas numato, kad palūkanos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo momento iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iš atsakovų ieškovei solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 115,38 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019-08-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais dokumentais patvirtintos bylinėjimosi išlaidos: po 4,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str., 93 str. 1 d.) iš kiekvieno atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų T. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S., (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Tauragės butų ūkis“, į. k. 179206436, 108,37 Eur (vieno šimto aštuonių eurų, 37 ct) skolą, 7,01 Eur (septynių eurų, 1 ct) delspinigius ir 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 115,38 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2019-08-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės T. S., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Tauragės butų ūkis“, į. k. 179206436, 4,00 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Tauragės butų ūkis“, į. k. 179206436, 4,00 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį

Atsakovai per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Jurga Žulpė