Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi U. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

U. B. 2016 m. rugsėjo 1 d., apie 18.45 val., Vilniuje, Garsioji g., vairavo automobilį „Škoda Octavia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „Niewiadow B3500“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės, suteikiančios teisę vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Taip U. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo U. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą. Neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant, nes nagrinėjant šios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas teismo posėdyje nėra būtinas (ATPK 272 straipsnio 1 dalis). Asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų iš asmens tapatybės kortelės.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu U. B. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Be U. B. prisipažinimo, jos kaltė padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

- Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės policijos pareigūnų M. R. ir T. J. 2016 m. rugsėjo 1 d. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad š. m. rugsėjo 1 d. patruliuojant, apie 18.42 val., Tolimoji g., buvo pastebėtas važiuojantis automobilis „Škoda Oktavia“, valstybis Nr. (duomenys neskelbtini) su prikabinta priekaba „Niewiadow“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo sustabdytas Garsioji g., jį vairavo U. B., neturėdama teisės, suteikiančios vairuoti tos kategorijos transporto priemonių sąstato, t.y. BE kategorijos (b.l. 4-5);

- 2016 m. rugsėjo 1 d., 18.50 val. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Nurodytų duomenų pagrindu konstatuotina, kad U. B. veika atitinka ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, teismas atsižvelgia į nustatytą U. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas taip pat vertina padaryto pažeidimo pobūdį bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius U. B., kuriai 2015 metais buvo surašyti administraciniai nurodymai dėl to, kad ji vairuodama automobilį, naudojosi mobiliojo ryšio priemone (telefonu) rankomis, be laisvų rankų įrangos; vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota nustatyta tvarka.

ATPK 128 straipsnio 1 dalyje už jame numatyto pažeidimo padarymą numatyta nuobauda – bauda nuo 289 iki 434 eurų arba administracinis areštas. Teismas, atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, sprendžia, kad šiuo atveju nėra pagrindo U. B. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnį, jai skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai sankcijoje numatytai baudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

U. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti įmokos kodą ir ROIK Nr. 16061091258, kuris turi būti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.