- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-04
- Bylos Nr.
- PK-780-288/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00016-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant skundą surašiusiam asmeniui – I. Č., nedalyvaujant kaltinamam asmeniui Mindaugui A. Č., viešame taikinamajame teismo posėdyje nagrinėjo privataus kaltinimo skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo pagal LR BK 154 str. 1 d., 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
I. Č. prašo iškelti baudžiamąją bylą Mindaugui A. Č., gim. 1939-04-18, gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 154 str. 1 d. 2 d. dėl šmeižimo ir paskleidimo apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančios informacijos, galinčios paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo. Į. M. A. Č. išimti iš svetainės www.skundai.lt 2012-05-28 18.32 parašytą komentarą. Prašo priteisti iš kaltininko 5000 Lt neturtinę žalą jai ir jos šeimos nariams.
Nagrinėjant bylą, į taikinamąjį posėdį atvykęs kaltinamo asmens Mindaugo A. Č. sūnus V. Č. pareiškė, kad jis patalpino interneto svetainėje savo komentarą apie I. Č..
Nukentėjusiojo skundas yra procesinis dokumentas, kuriuo remiantis pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas bei nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, t. y. formuojamas kaltinimas, kurių teismas iš esmės keisti negali. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006-01-16 nutarime konstatuota, kad privataus kaltinimo tvarka raštu paduodamas skundas atlieka ir kaltinamojo akto funkciją, todėl jam keltini didesni formalūs reikalavimai nei kreipimuisi, pagal kurį dar bus atliekamas ikiteisminis tyrimas.
LR BPK 412 straipsnyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, nurodyta, jog skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Kadangi I. Č. skundas neatitinka baudžiamojo proceso įstatymo keliamų reikalavimų, skunde neteisingai nurodytas nusikalstama veika kaltinamas asmuo, privataus kaltinimo procesas negali būti pradėtas. Vadovaujantis LR BPK 412 str. 3 d., šio straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis, pašalinus trūkumus, neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą, paduodant skundą privataus kaltinimo tvarka dėl tos pačios veikos.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR BPK 407 str., 412 str. 3 d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nukentėjusiosios I. Č. skundo nepriimti ir nutarčiai įsiteisėjus grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.