- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- e2KT-91-912/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01578-2026-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- P. V.
susipažinęs su pareiškėjo P. V. pareiškimais dėl Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių ir Vilniaus apygardų teismų nušalinimo nuo civilinių bylų pagal pareiškėjo P. V. atskiruosius skundus dėl Telšių apylinkės teismo nutarčių, kuriomis atsisakyta priimti pareiškėjo P. V. skundus dėl antstolio veiksmų, nagrinėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apygardos teismo 2026 m. gegužės 27 d. nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui persiųsti P. V. pareiškimai, kuriuose prašoma nušalinti Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių ir Vilniaus apygardų teismus nuo civilinių bylų Nr. e2S-1553-894/2026 ir Nr. e2S-1596-775/2026 nagrinėjimo.
2. Klaipėdos apygardos teismo teisėjų 2026 m. gegužės 27 d. rezoliucijomis Lietuvos apeliaciniam teismui persiųsti pareiškėjo P. V. pareiškimai, kuriais prašoma nušalinti Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Šiaulių, Vilniaus apygardų teismus nuo civilinių bylų Nr. e2S-1176-1142/2026 ir Nr. e2S-1186-777/2026 nagrinėjimo.
3. Pareiškėjo pareiškimai dėl apygardų teismų nušalinimo, pateikti Klaipėdos ir Kauno apygardos teismo nagrinėjamose civilinėse bylose, grindžiami tokiais pačiais (identiškais) argumentais. Dėl to šie pareiškimai išsprendžiami viena Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi. Pareiškimuose nurodyta, kad teismai nesilaiko procesinių terminų, pažeidžia teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus. Teismų šališkumą, visų lygybės prieš įstatymą principo pažeidimą pareiškėjas grindžia aplinkybėmis, kad jis neturi lėšų pragyvenimui. Teismai nesprendžia prašymų taikyti laikinąsias apsaugos priemones, toleruoja antstolių veiksmus. Teismų šališkumą turėtų įvertinti Teisėjų taryba, Nacionalinė teismų administracija. Kauno apygardos teismas nustatė, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjai priima vienodus procesinius sprendimus. Apygardų teismams kilo kolektyvinė atsakomybė, nes jų vadovai žinojo apie situaciją, kai Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas sujungė devynias civilines bylas (civilinės bylos Nr. e2S-821-924/2026, Nr. e2S-864-390/2026, Nr. e2S-936-1060/2026, Nr. e2S-943-1043/2026, Nr. e2S-981-413/2026, Nr. e2S-997-638/2026, Nr. e2S-1190-390/2026, Nr. e2S-1191-924/2026 ir Nr. e2S-1194-886/2026). Bylų sujungimas patvirtina, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose teisingumas vykdomas neobjektyviai. Pareiškėjas bando gintis, bet jam skiriamos baudos už skundų teikimą, teismų sistema pareiškėją bando nutildyti finansiškai, bet nenagrinėja ginčo iš esmės.