Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. B. ir S. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, išvadą teikiantis institucija - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, trečiasis asmuo – „Swedbank“ AB.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini). Santuoka įregistruota Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos registracijos įrašo (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų B. B., gimusį (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų kreditorius – „Swedbank“ AB, kuriam apie bylos iškėlimą pranešta registruotu paštu išsiunčiant pareiškimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių kopiją.

Santuoką pareiškėjai sudarė tik 2018 m. rugpjūčio 25 d., tačiau kartu kaip šeima gyvena jau ilgiau kaip 8 metus. Bendras gyvenimas santuokoje pareiškėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, daugiau nei dveji metus neveda bendro ūkio, gyvena atskirai. Šeima faktiškai iširusi ir pareiškėjų įsitikinimu santykių atkurti nepavyks.

Išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius gavusi prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismo pranešimą apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais atsiliepimo teismui nepateikė.

Trečiasis asmuo pareiškėjų kreditorius „Swedbank“ AB pranešė, kad bankas pagal 2019 m. liepos 3 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. suteikė 10000 Eur kreditą nekilnojamojo turto kreditui remontui. Kredito grąžinimo terminas – 2024 m. birželio 3 d. Neįvykdytų pagal sutartį įsipareigojimų Bankui suma 2020 m. rugpjūčio 20 d. yra 8244 Eur.

Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuoktinio gyvenimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 2 dalis). Pareiškėjų A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Civilinio kodekso 3.51 straipsnis). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs asmenys. Pareiškėjų kreditorius „Swedbank“ AB, kuriam apie santuokos nutraukimą pranešta tinkamai, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties prieštaravimų nepareiškė. Jokių materialinių pretenzijų vienas kitam dėl išlaikymo (rentos) jie nereikalauja. Klausimus dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo sąlygų ir turto bei prievolių pasidalinimo, šalys išsprendė pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo S. B. paliktina ikisantuokinė pavardė – L.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai S. B. palikti ikisantuokinę pavardę – L..

Patvirtinti A. B. ir S. B. 2020 m. rugpjūčio 29 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo sąlygos.

1.1. Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko B. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama S. B.;

1.2. A. B. turi teisę matytis ir bendrauti su nepilnamečiu vaiku B. B., atsižvelgiant į pastarojo norą, poreikį skirti laiko mokslams, kitai naudingai veiklai, poilsiui, Šalių darbo grafikus ir kitas svarbias aplinkybes;

1.3. A. B. nepilnamečio vaiko B. B. išlaikymui nuo šią sutartį patvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo iki vaiko pilnametystės įsipareigoja mokėti po 200 (du šimtus eurų) periodines išmokas kas mėnesį, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją;

1.4. Sūnaus išlaikymui skirtą sumą A. B. perveda į S. B. asmeninę kredito įstaigos sąskaitą arba perduoda kitu abiem šalims priimtinu būdu už einamąjį mėnesį iki paskutinės šio mėnesio dienos. S. B. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio sūnaus B. B. poreikiams tenkinti.

2. Turto ir prievolių pasidalinimas.

2.1. Santuokos metu Šalių bendros jungtinės nuosavybės teise įgytas automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 1000 Eur ir butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė, Šalių vertinimu, 7000 Eur, po santuokos nutraukimo lieka A. B.;

2.2. Šalių asmeninėse banko sąskaitose turimos lėšos lieka jų asmenine nuosavybe;

2.3. Šalys pareiškia, kad kito registruotino turto santuokos metu neįgijo. Buities reikmenis pasidalino. Dėl to viena kitai pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš.

2.4. S. B. pareiškia, jog sutinka, kad pasidalijant bendrą jungtinę nuosavybę, nukrypstama nuo lygių dalių principo ir turtas natūra atitenka A. B., kadangi jis vykdys šios sutarties 2.5 punkte numatytus įsipareigojimus kreditoriui.

2.5. A. B. ir S. B. prievolės pagal 2019 m. liepos 3 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) lieka solidariomis jų prievolėmis kreditoriui „Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 112029651, tačiau, tarpusavyje Šalys susitaria, kad visas prievoles pagal minėtą sutartį įvykdys A. B..

3. Kitos sąlygos.

3.1. Šalys viena iš kitos išlaikymo nereikalauja;

3.2. Po santuokos nutraukimo lieka ikisantuokinė S. B. pavardė „L.“;

3.3. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos;

3.4. Šalys pareiškia, jos sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises ir pareigas, taip pat pareiškia, kad šalys yra veiksnios, jog sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.