Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. G. (A. G.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. tiesiogiai davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojui už pageidaujamą valstybės tarnautojo neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, o būtent jis:

2014 m. spalio 28 d. apie 7.30 val., vykdamas krovininiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio postą, esantį (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs vilkiko kabinoje tarp asmeninių daiktų, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 18 pakelių cigarečių „RED LABEL“ ir „BLUE“, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 137,12 litų, bei siekdamas išvengti atsakomybės už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 3 d., šio posto inspektoriui V. M. pateikė savo vardu išduotą pasą, į kurį įdėjo dvi 10 eurų kupiūras, viso 20 eurų (pagal oficialų Lietuvos banko nustatytą deklaravimo dienos euro kursą atitinka 69,06 Lt) už tai, kad šis savo tarnybos metu nevykdytų savo tiesioginių funkcijų ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už aptiktas neteisėtai gabenamas cigaretes, tai yra davė mažesnį negu 1 MGL vertės kyšį,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 39).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis: Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus tarnybiniu pranešimu, kad 2014-10-28 apie 7.30 val. A. G., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per (duomenys neskelbtini) kelio postą, siekdamas išvengti atsakomybės už pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 3 d., posto inspektoriui pateikė savo vardu išduotą pasą, į kurį įdėjo dvi 10 eurų kupiūras už tai, kad šis nesurašytų jam administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 1); 2014-10-28 įvykio vietos apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad apžiūrėta Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto krovininių automobilių importo tikrinimo aikštelė, esanti (duomenys neskelbtini). Prie kiekvienos darbo vietos yra įrengtas langelis, kuriame yra stalčiukas, pro kurį paduodami dokumentai. Langelis, pro kurį buvo paduotas pasas su jame esančiais pinigais yra pažymėtas D raide. Ant kiekvieno langelio lietuvių, anglų ir rusų kalbomis priklijuota informacija apie atsakomybę už papirkimą (b. l. 3-6); 2014-10-28 daiktų apžiūros protokolu, kad apžiūrėtos dvi kupiūros 10 eurų nominalo vertės, serijos numeriai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-11); liudytojų K. K. (b. l. 14), V. M. (b. l. 20-21) paaiškinimais; daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo inspektorius K. K. pateikė administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas (b. 1. 15-18).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis tiesiogiai davė 20 eurų, t. y. 69,06 Lt vertės kyšį Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio posto inspektoriui už tai, kad jis nesurašytų jam administracinio teisės pažeidimo protokolo vykdydamas įgaliojimus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kad ji priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.), nusikalstama veika materialinė žala nepadaryta, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirba, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė. Baudžiamąją bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Daiktai – dvi kupiūros 10 eurų nominalo vertės, serijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), perduotos saugoti į Muitinės departamento prie LR FM Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12) – konfiskuotinos (BK 94 str. 1 d. 1 p.).

Sutinkamai su 2014-07-23 įsigaliojusio LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. 1 ir 2 d., skiriamos baudos piniginės išraiškos dydis litais nurodomas ir eurais, taikant patvirtintą litų perskaičiavimo į eurus kursą (3,4528 lito už 1 eurą) bei šio Įstatymo 7 str. 4 d. nustatytą apvalinimo taisyklę.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. G. (A. G.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir skirti jam 9 MGL (1170 Lt (338 eurų)) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 6 MGL (780 litų (225 eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 66 str., 65 str., BPK 140 str. 9 d., į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką 2014-10-28, jį prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai, galutinę bausmę paskirti 4 MGL (520 Lt (150 eurų)) dydžio baudą.

Daiktus - dvi kupiūras 10 eurų nominalo vertės, serijos numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) - konfiskuoti.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.