- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-03
- Bylos Nr.
- 3K-3-234/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Egidijus Baranauskas (pran.), Pranas Žeimys
- Ieškovas
- V. G.
- Atsakovas
- AB „VST“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko (pranešėjas), Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas) ir Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. G. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. rugsėjo 29 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovui AB „VST“ (teisių perėmėjas – AB „LESTO“) dėl be pagrindo įgyto turto grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Šioje byloje aktualus teismo nešališkumo klausimas.
Šalies argumentai
Ieškovas V. G. prašė teismo priteisti iš atsakovo AB „VST“ Joniškio skyriaus 11 444,06 Lt kaip be teisinio pagrindo įgytas lėšas. 2005 m. kovo 14 d. atsakovo inspektoriai apžiūrėjo ieškovo ūkiniame pastate buvusį elektros energijos skaitiklį ir surašė Neapskaitinio elektros energijos vartojimo vietos apžiūros aktą, kuriame nurodė, jog suklastotos elektros skaitiklio gaubto metrologinės plombos. 2005 m. kovo 17 d. ieškovas gavo pranešimą apie tai, kad yra skolingas atsakovui 11 444,06 Lt, sumokėjo 2005 m. balandžio 1 d. Jo nuomone, skola priskaičiuota nepagrįstai, nes jis elektros energijos skaitiklio gaubto nenuėminėjo ir rodmenų neatsukinėjo. Ankstesnių elektros energijos skaitiklio patikrinimų metu jokių pažeidimų nenustatyta.