Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-14 · Byla Nr. A2.9.-88-385/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-14
Bylos Nr.
A2.9.-88-385/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
K. Z.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-88-385/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00014-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.14.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Z., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016 m. sausio 2 d., 21.08 val. Šilutės m., Lietuvininkų g., būdamas neblaivus (1,53 promilės), pasirodė viešoje vietoje, šlitinėjo, svirduliavo, griuvinėjo, įžeidžiant žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

K. Z. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

K. Z. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta byloje esančiais įrodymais, jo paties parodymais. Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.

Atsižvelgiant į tai, kad K. Z. nuolat daro analogiškus ir kitos rūšies teisės pažeidimus, darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d.1 p.,

nutarė:

K. Z. pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas