Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-11-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1692-963/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-08
Bylos Nr.
A20.-1692-963/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01410-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-1692-963/2018
Proceso Nr. 4-06-3-01410-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.6. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nutarimo, kuriuo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 9 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnyje numatytą teisės pažeidimą P. L. paskirta administracinė nuobauda – 20000 Lt (5792 Eur) bauda.

2018 m. lapkričio 5 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas antstolio Gintaro Kairio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukiama suėjus priverstinio vykdymo senaties terminui, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl 20000 Lt (5792 Eur) baudos išieškojimo iš skolininko P. L..

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (pažymėtina, kad ir iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 7 d. išduotas vykdomasis raštas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-153-618/2006, nebegali būti vykdomas, nes suėjo nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A6-153-618/2006, kuriuo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 20000 Lt (5792 Eur) bauda, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Stonkuvienė