Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. Š., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pagrindinio profesinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio traktorininku UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-02-25 d. apie 12.00 val. D. J. (duomenys neskelbtini), automobilyje „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nebūdamas žemės ūkio veiklos subjektu, laikė 138 litrus dyzelinio žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, ir su savimi neturėjo įsigijimo dokumentų. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 d. įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5, 12, 18 ir 20 punktų reikalavimus ir tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 171⁵ str. 1 d.

Taisytinas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens be įsigijimo dokumentų laikytas žymėto dyzelinio kuro kiekis, kuris pagal bylos duomenis yra 138 l, ką patvirtina išėmimo aktas ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų tą dieną paprašytas R. Š. automobiliu vežė 138,70 l dyzelinio žymėto kuro. R. Š. šį kurą tą pačią dieną įsigijo „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, nes ji yra ūkininkė. Po kuro įsigijimo R. Š. su visais kuro įsigijimo dokumentais liko mieste, o jis, veždamas minėtą kurą talpose, buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nežinojo, kad negali vežti kuro be įsigijimo dokumentų.

R. Š. parodymais, jog policijos sulaikyti 138,70 l žymėto dyzelinio kuro yra jos. Šį kurą 2015-02-25 d. pirko degalinėje ir buvo D. J. paprašiusi jį parvežti, kadangi pati nevairuoja, neturi automobilio ir kuro kitaip neturi galimybės parsivežti. Pati liko mieste, nes turėjo dar reikalų, pas ją liko ir kurto įsigijimo dokumentai, nes nežinojo, kad privaloma juos duoti vežančiam kurą asmeniui. Prašo nekonfiskuoti minėto kuro.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, L. J. ir R. Š. paaiškinimai, kuro išėmimo aktas, foto lentelė ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į be dokumentų laikyto kuro kiekį, į tai, jog šis kuras buvo įsigytas nustatyta tvarka tą pačią dieną degalinėje 11.45 val. ir vežamas paprašius suinteresuotam asmeniui ūkininkei R. Š., kuri teismui pateikė visus šio kuro įsigijimą patvirtinančius dokumentus, į D. J. asmenybę – dirba. Atsižvelgdamas į visas šias aplinkybes teismas konstatuoja, jog byloje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas, numatančias galimybę, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje. Kadangi kuras įsigytas teisėtai pagal 2015-02-25 d. pirkimo – pardavimo kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), ką patvirtina ir R. Š. nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų įsigijimo apskaitos lentelė, jis nekonfiskuotinas. Todėl 2015-02-25 d. išėmimo aktu paimtas 138 l. žymėtas dyzelinis kuras, esantis 6 plastmasinėse talpose, saugomas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, grąžintinas teisėtam jo savininkui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

D. J. nubausti pagal LR ATPK 171⁵ str. 1 d., taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas, 28 Eur bauda.

Grąžinti teisėtam savininkui R. Š. 138 litrus žymėto dyzelinio kuro, esančio 6 plastmasinėse talpose, saugomą Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.