Kauno apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Audronei Argustienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Kanaporiui, nedalyvaujant pinigine sankcija nubaustam T. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Limburgo apylinkės teismo 2015-05-06 sprendimo pripažinimo ir vykdymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė

Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl 2015-05-06 Nyderlandų Karalystės Limburgo apylinkės teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo, kuriuo T. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Nyderlandų Karalystės kelių eismo įstatymo 8 straipsnio 2 dalies a punktą už tai, kad jis 2013-11-16, Mejelio mieste vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas alkoholio tūris plaučiuose – 475 ?g/l.

Nyderlandų Karalystės centrinė baudų išieškojimo agentūra prašo pripažinti ir vykdyti finansinę bausmę – 600 Eur pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ (sutrumpintai: TVR- Teisingumo ir vidaus reikalų sritis).

Prokuroras prašo prašymą tenkinti, pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės Limburgo apylinkės teismo 2015-05-06 sprendimu T. M. paskirtą baudą.

Pinigine sankcija nubaustas asmuo T. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką yra informuotas tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant- BPK 365¹ 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti 2015-05-06 Nyderlandų Karalystės Limburgo apylinkės teismo sprendimo, kuriuo T. M. paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2013-11-16, Mejelio mieste vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai nustatytas alkoholio tūris plaučiuose – 475 ?g/l. Iš pateikto liudijimo matyti, kad T. M. paskirta piniginė bauda už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, ši veika patenka į pamatinio sprendimo 5 str. 1 d. išvardytų veikų sąrašą (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), už tokį pažeidimą baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje. Liudijime nurodyta, kad sprendimo pobūdis- sprendimą priėmusios valstybės teismo sprendimas už nusikaltimus pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę (liudijimo g, 1, i); finansinė bauda už nusikaltimą yra 600 Eur (liudijimo g, 1, i),); sprendimas yra įsiteisėjęs bei liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę, nebuvo įvykdytas (liudijimo h, 1, a, b), byla nagrinėta žodinio proceso tvarka, asmuo dalyvavo procese (liudijimo h, 2 a, 3 1), bauda nesumokėta (liudijimo h, 4).

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 str. nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² str. 3 d. numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17², 365, 365¹, 365², teismas

nutaria

pripažinti ir leisti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Nyderlandų Karalystės Limburgo apylinkės teismo (Rechtbank Limburg) 2015-05-06 sprendimu Nr. 96/249600-14 T. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą 600 Eur baudą.

Nustatyti, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta (ir pateikti teismui, į 101 kab., sumokėjimą patvirtinantys duomenys) ne vėliau kaip per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti T. M., kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Piniginės sankcijos vykdymą pavesti kontroliuoti prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.