Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

rašytiniu procesu išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 2001-09-14, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, el. paštas - (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. K. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tai yra, būdamas karo prievolininku, patekęs į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-10 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos ( toliau- KPKT ) Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašas“, asmuo įrašytas į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. 59), vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. sausio 24 d., tačiau T. K. iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė, nepateikė tai pateisinančių priežasčių, dėl ko 2024 sausio 30 d. buvo išsiųstas šaukimas atvykti iki 2024 m. vasario 19 d. el. pašto adresu (duomenys neskelbtini). T. K. iki nustatytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė, nepateikė tai pateisinančių priežasčių, todėl 2024 m. vasario 21 d. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 1 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) 30 Eur pinigine bauda. Administracinio šaukimo protokolas kartu su nauju nurodymu susisieki ir pateikti duomenis iki 2024 m. balandžio 17 d. buvo išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini). Naujas šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, paskirta bauda per nustatytą terminą nebuvo sumokėta, todėl 2024 m. balandžio 8 d. paskirta 75 Eur piniginė bauda, nutarimas išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini). Pagal šaukimo nurodymą T. K. turėjo atvykti/susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 17 d., tačiau jis to pakartotinai nepadarė be pateisinamų priežasčių, dėl ko 2024 m. gegužės 20 d. buvo nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) 60 Eur pinigine bauda. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. liepos 10 d. išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini). Naujas šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, paskirta bauda per nustatytą terminą nebuvo sumokėta, todėl 2024 m. liepos 8 d. paskirta 75 Eur piniginė bauda ir išsiųsta el. paštu (duomenys neskelbtini)., tačiau bauda nebuvo sumokėta. Naujas šaukimo nurodymas susisiekti iki rugpjūčio 12 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, tačiau jis to pakartotinai nepadarė be pateisinamų priežasčių dėl ko buvo surašytas naujas administracinio nusižengimo protokolas su nauju nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. rugsėjo 11 d. Nurodymas susisiekti buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt, tačiau jis to pakartotinai nepadarė be pateisinamų priežasčių, dėl ko 2024 m. rugsėjo 10 d. buvo nubaustas pagal ANK 560 straipsnio 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) 150 Eur pinigine bauda. Nutarimas T.K. buvo išsiųstas el. paštu (duomenys neskelbtini). Pagal šaukimo nurodymą T. K. turėjo atvykti/susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. spalio 16 d., šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, tačiau pakartotinai to nepadarė be pateisinamų priežasčių. Pagal šaukimo nurodymą T. K. turėjo atvykti/susisiekti ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. lapkričio 20 d. Šaukimo nurodymas buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/, tačiau pakartotinai to nepadarė be pateisinamų priežasčių, taip vengdamas šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

T. K. kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo paaiškino, kad 2023 metais, kuomet buvo internetinėje svetainėje paskelbtas karo prievolininkų sąrašas, tikslios datos nepamena, pats savarankiškai pasitikrino sąrašą ir rado jame savo vardą bei pavardę. Negali pasakyti, kuriuo numeriu buvo šaukiamas atlikti karo prievolę, nes neprisimena. Tada jis sausio mėnesį nuvyko į Marijampolėje esančią Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, kur jis paaiškino, kad 2023 metų gegužės mėnesį jam turi gimti vaikas. Tada jie jam atidėjo tarnybą iki birželio mėnesio, liepė susirinkti reikalingus dokumentus iš savivaldybės bei metrikacijos biuro, kai gims vaikas. 2023 metų gegužės 13 d. gimė sūnus P. K.. Kadangi tuo metu nuolat keitė gyvenamąją vietą, negalėjo išsiimti pažymos iš savivaldybės, buvo išsiėmęs tik išrašą iš metrikacijos tarnybos. 2023 metų rugsėjo mėnesį su vaiko motina K. B. gyveno pas pažįstamą L. K. Prienų rajone. Ten gyveno iki Kalėdų. P. K. persikėlė gyventi pas tėvus į (duomenys neskelbtini) Tėvas pasiūlė vykti važiuoti į užsienį užsidirbti pinigų, kad atiduoti turimas skolas už paskolų nemokėjimą. Tuo metu buvo skolingas šešis tūkstančius eurų antstoliams. Nuo 2024 metų sausio 15 d. dirbo Vokietijoje, taros rūšiuotoju. Dirbo iki vasario 15 d. Išėjęs iš darbo, grįžo gyventi į Lietuvą pas tėvu ir ieškojosi kito darbo. Nuo 2024 kovo mėnesio vėl išvyko į Vokietiją dirbti buities technikos krovėju. Ten dirbo iki gegužės mėnesio. Tą pačią dieną įsidarbino rūbų krovėju kitoje įmonėje - adresu (duomenys neskelbtini). Šioje darbovietėje dirbo iki lapkričio mėnesio. Išėjęs iš šitos darbovietės, grįžo į Lietuvą gyventi vėl pas tėvus ir po savaitės išvyko į Vokietiją dirbti palečių remontuotoju, adresu (duomenys neskelbtini), kur dirba iki dabar. 2024 metų gruodžio 21 d. grįžo šventėms pas tėvus į Lietuvą. Į darbovietę grįžo 2025-01-10. Taip pat 2024 metais, kuomet buvo internetinėje svetainėje paskelbtas karo prievolininkų sąrašas, tikslios datos nepamena, elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) gavo laišką, kuriame buvo nurodyta, kad yra kviečiamas į privalomąją karo tarnybą. Buvo nurodyta, kad reikalinga susisiekti su karo prievolės komplektavimo tarnyba. Negali pasakyti, kuriuo numeriu buvo šaukiamas. Suprato, kad turi prisistatyti iki 2024 m. sausio 24 d. nurodytu adresu arba susisiekti su atsakingais asmenimis, tačiau to nepadarė, nes tikėjosi išvengti karo prievolės atlikimo. Tuo metu norėjo grąžinti skolas. Be to, tuo pačiu metu vyko teisminis procesas dėl vaiko gyvenamosios vietos paskyrimo. Baudas gavo į savo elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). Pamena, kad viena iš baudų buvo 30 Eur. Tačiau jų visų nesumokėjo, nes pamiršo. Šiuo metu nuo 2024 metų gegužės mėnesio vaiko globa priklauso jo tėvams G. ir K. K., nes jis neturi finansinio pastovumo bei nuolatinės gyvenamosios vietos, o vaiko motina 2024 metų gegužės mėnesį vaiką metė į lovytę, dėl ko jai buvo apribotos teisės į vaiką. Kadangi T. vaiką augina jo tėvai, jis nuolat perveda pinigus tėvams, kad prisidėti prie vaiko išlaikymo. Dėl savo poelgio laibai gailisi, pasekmes suprato. Prisipažįsta dėl karinės prievolės vengimo. Nori pasakyti, kad yra Lietuvos patriotas, tėvynę ginti neatsisako, bet šiuo metu to padaryti negali dėl turimų įsipareigojimų.

2025-01-22 Lietuvos Kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos rašte dėl pareiškimo apie T. K. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo (toliau - LR KPI) 6 str. ir KPKT Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-10 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašas", asmuo įrašytas į Alytaus regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. 59). Asmeniui šaukimo nurodymas pateikti KP?? reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ (1 priedas), 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaudamasis LR KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. sausio 24 d. Asmuo iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip nesusisiekė (2 priedas). Ši veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, numatytas ANK 560 straipsnyje. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 24230750085 pagal ANK 560 straipsnį. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą (toliau - ŠAANT) (3 priedas) išsiųstas 2024 m. sausio 30 d. asmens el. pašto adresu (duomenys neskelbtini) (toliau el. paštas), nurodytu Administracinių nusižengimų registre (4 priedas). Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai atitinka ANK nustatytą dokumentų įteikimo tvarką. Vadovaujantis ANK 573 straipsnio 4 dalimi, įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui procesinį dokumentą elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena. ŠAANT nurodyta atvykimo data iki 2024 m. vasario 19 d. Asmuo iki 2024 vasario 19 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė (5 priedas). 2024 m. vasario 21 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR P-131-2024 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos-30 Eur (6 priedas). Siūlomą baudą asmuo turėjo sumokėti iki 2024 m. kovo 22 d. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. balandžio 17 d. (7 priedas), buvo išsiųstas 2024 m. vasario 21 d. el. paštu (8 priedas) Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. balandžio 17 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administraciniu nurodymu paskirta bauda per nustatytą terminą nebuvo sumokėta. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. balandžio 8 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas, Nr. LKKPKT-A-ANR_N-173-2024, kuriuo asmeniui paskirta 75 Eur dydžio bauda (9 priedas). Nutarimas išsiųstas 2024 m. balandžio 8 d. el. paštu (10 priedas). 2024 m. gruodžio 17 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro įrodo, jog bauda nesumokėta (11 priedas). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. balandžio 17 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (12 priedas), taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 24239167315 pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). ŠAANT (13 priedas) buvo išsiųstas 2024 m. balandžio 22 d. el. paštu (14 priedas). Jame nurodyta atvykimo data iki 2024 m. gegužės 20 d. Asmuo iki 2024 m. gegužės 20 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė (15 priedas). 2024 m. gegužės 24 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-730-2024 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta minimali bauda - 60 Eur (16 priedas). Siūlomą baudą asmuo turėjo sumokėti iki 2024 m. birželio 24 d. Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. liepos 10 d. (17 priedas), buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 24 d. el. paštu (18 priedas). Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. liepos 10 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administraciniu nurodymu paskirta bauda per nustatyta terminą nebuvo sumokėta. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. liepos 8 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-A-ANR_N-604-2024, kuriuo asmeniui paskirta 75 Eur dydžio bauda (19 priedas). Nutarimas išsiųstas 2024 m. liepos 8 d. el. paštu (20 priedas). 2024 m. gruodžio 17 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro įrodo, jog bauda nesumokėta (21 priedas). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. liepos 10 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (22 priedas). Taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas ROIK: 24249287061 pagal ANK 560 straipsnį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). ŠAANT (23 priedas) buvo išsiųstas 2024 m. liepos 12 d. el. paštu (24 priedas). Jame nurodyta atvykimo data iki 2024 m. rugpjūčio 12 d. Asmuo iki 2024 m. rugpjūčio 12 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė (25 priedas). Kadangi karo prievolininkas padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, 2024 m. rugpjūčio 13 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-A-ANR_P-1243-2024 už nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Į protokolą įrašyta 2024 m. rugsėjo 10 d. bylos nagrinėjimo data (26 priedas). Administracinio nusižengimo protokolas kartu su nauju šaukimo nurodymu susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. rugsėjo 11 d (27 priedas) buvo išsiųstas 2024 m. rugpjūčio 13 d. el. paštu (28 priedas). Taip pat naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. rugsėjo 11 d. buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Administracinio nusižengimo byla buvo nagrinėjama 2024 m. rugsėjo 10 d. Viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-A-ANR_N-918-2024, kuriuo asmeniui paskirta 150 Eur dydžio bauda (29 priedas). Nutarimas išsiųstas 2024 m. rugsėjo 11 d. el. paštu (30 priedas). 2024 m. gruodžio 17 d. išrašas iš Administracinių nusižengimų registro įrodo, jog bauda nesumokėta (31 priedas). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. rugsėjo 11 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (32 priedas).Taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. spalio 16 d. (33 priedas) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Šaukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. spalio 16 d., buvo išsiųstas 2024 m. rugsėjo 13 d. el. paštu (34 priedas). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. spalio 16 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (35 priedas). Taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Asmeniui naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024 m. lapkričio 20 d. (36 priedas) buvo suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Saukimo nurodymas susisiekti ir pateikti savo duomenis iki 2024 m. lapkričio 20 d. buvo išsiųstas 2024 m. spalio 18 d. el. paštu (37 priedas). Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024 m. lapkričio 20 d. asmuo neatvyko ir kitaip nesusisiekė (38 priedas). Taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui el. paštu siųstais šaukimo nurodymais jau 3 kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas fiksuojamas jau šeštą kartą per kalendorinius metus turi sistemingo vengimo požymių, manytina, jog asmens veika galimai turi nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas), požymių. Papildomai informuojame, kad, vadovaujantis KPI 32 straipsnio 1 dalimi, karo prievolininkams, įrašytiems į kalendorinių metų karo prievolininkų sąrašą, karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymai dėl šio įstatymo 6 straipsnio 51 dalies 4 punkte nurodytų dokumentų ir duomenų pateikimo, taip pat sveikatos patikrinimo skelbiami kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše šio įstatymo 6 straipsnio 51 ir 52 dalyse nustatyta tvarka. Kiti karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymai karo prievolininkams įteikiami asmeniškai". KPĮ 37 straipsnio 1 dalies 2 punktas nurodo, kad „karo prievolininkai privalo: pagal karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymą pateikti karo pro prievolę administruojančiai krašto apsaugos sistemos institucijai reikalingus dokumentus ir duomenis, laiku atvykti į karo prievolę administruojančią instituciją ar šaukimo punktą arba pasitikrinti sveikatos". Interneto svetainėje https://sauktiniai.karys.lt prie kiekvienos karo prievolininko pavardės pateikiama jam aktuali informacija apie jo šaukimo procedūras t. y. jo šaukimo eilės numeris ir tikslus terminas, iki kada reikia susisiekti (pateikti duomenis) su paskirtu regioniniu karo prievolės ir komplektavimo padaliniu. Apie sudarytą karo prievolininkų sąrašo paskelbimą nustatyta tvarka plačiai skelbiama per visas informavimo priemones (televiziją, spaudą, internetą ir pan.) Tokia šauktinių informavimo tvarka, kaip minėta nustatyta KPI, todėl pagal galiojančią tvarką kiekvieno karo prievolininko pareiga savarankiškai pasitikrinti, ar jis pateko į kalendorinių metų karo prievolininkų sąrašą, ar ne. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad šios KPĮ nuostatos įsigaliojo dar 2016 m. ir nuo to laiko nebuvo keistos. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 166 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 171 straipsniu, prašome pradėti ikiteisminį tyrimą ir pranešti KPKT Alytaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui apie pradėtą ikiteisminį tyrimą ir perdavimą nagrinėti kompetentingai institucijai elektroninio pašto adresu: lkkpkt@mil.lt bei tkpkpmarijampole@mil.lt. kaip tai numato Rekomendacijų dėl ikiteisminio tyrimo pradžios ir jos registravimo tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2008 m. rugpjūčio 11 d. įsakymu Nr. 1-110, 20 ir 47 punktai.

Priedai pridėti prie pareiškimo.

2025-01-29 Gyventojų registro išrašas, iš kurio matyti, kad T. K., gimusio (duomenys neskelbtini) vaikas yra P. K., gimęs (duomenys neskelbtini), motina K. K., gimusi (duomenys neskelbtini) ir tėvas G. K. gimęs (duomenys neskelbtini).

2024-07-02 VTAS Prašymas dėl teismo leidimo paimti vaiką iš jo tėvų ar kitų jų atstovų pagal įstatymą išdavimo, kuriame užfiksuoti vaiko teisių pažeidimai. Skyriuje sistemingai gaunami pranešimai apie galimus mažamečio vaiko P. K. teisių pažeidimus, tėvai negali užtikrinti tinkamos vaiko priežiūros, vaiko tėvas gyvena ir dirba užsienyje, yra nusišalinęs nuo vaiko priežiūros ir auginimo, K. B. nėra motyvuota priimti siūlomą specialistų pagalbą, keisti savo gyvenimo būdą ir elgesį. Specialistų pagalbą moteris priima retai, atsisako mokintis ir ugdytis trūkstamus įgūdžius, siūlomų rekomendacijų nevykdo, į specialistų patarimus reaguoja agresyviai, su pykčiu, keiksmais. Dėl galimo motinos smurto prieš vaiką yra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Motyvuotame siūlyme nurodyta, jog susigrąžinti ir savarankiškai auginti bei prižiūrėti sūnų K. B. pastangų nerodo ir nededa, buvo priimtas sprendimas kreiptis į teismą dėl leidimo paimti vaiką P. K. iš jo atstovų pagal įstatymą išdavimo. Mažametis P. K. laikinai apgyvendintas su savo senele (T. K. motina) iki bus priimtas sprendimas grąžinti vaiką į šeimą ar nustatyti vaikui laikinąją globą ir tai visiškai atitinka jo geriausius interesus susidariusioje situacijoje. Mažamečio vaiko gyvenimo, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos bus užtikrintos.

2024-07-23 Potvarkis dėl vaiko laikinos globos P. K. nustatymo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.262 straipsniu ir 3.264 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymo 11 straipsnio 1 dalimi, Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 405 „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo", 61 punktu ir atsižvelgdamas į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2024 m. liepos 17 d. nurodymą Nr. 12SD-4019 „Dėl laikinosios globos (rūpybos) nustatymo", nustatyta P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vaiko laikinoji globa nuo 2024 m. liepos 22 d.. Skirta P. K. laikinoji globėja K. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Nustatyta P. K. laikinosios globos vieta adresu: (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, nes T. K. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis, veikdama tyčia, padarė vieną nesunkų baigtą tyčinį nusikaltimą, anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, dirba. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatro ir (ar) priklausomybių ligų įskaitą. Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam gali būti skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – bauda.

Daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nėra. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas. Civilinis ieškinys nepareikštas. Proceso išlaidų byloje nebuvo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

T. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir už tai jam skirti 15 Minimalaus gyvenimo lygių ( toliau-MGL), t. y. 750 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 ( du ) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti, tik teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Raimundas Krušinys