Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo apylinkės teismo teisėja Ilona Kvalitaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. 2015 m. liepos 21 d., 23 val., Pasvalio r., kelio Ustukai – Šimoniai – Stipinai 15,6 kilometre vairavo automobilį ,,Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 14 p. reikalavimus ir padarydamas ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą.

M. Ž. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai ir parodė, kad 2015-07-21 naktį Pasvalio r. vairavo automobilį ,,Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nors neturi teisės vairuoti automobilio. Automobilį vairavo, nes reikėjo grįžti pas sergančią močiutę, o automobiliu jį į priekį vežęs draugas išgėrė alkoholio, todėl nebegalėjo vairuoti. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo faktą ir M. Ž. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (2-3 b.l.), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad įvykio metu sustabdytas M. Ž. nepateikė vairuotojo pažymėjimo, paaiškindamas, kad nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (4-5 b.l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b.l.), asmens paieškos vairuotojų registre pažyma, iš kurios matyti, kad M. Ž. šiame registre neįrašytas (9 b.l.), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad M. Ž. administracine tvarka baustas (10-11 b.l.).

Teismas, skirdamas M. Ž. administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. Ž. padarytas pažeidimas nėra laikomas sukeliančiu padidintą pavojingumą, pažeidėjas savo kaltę pripažino ir gailėjosi dėl pažeidimo, todėl ši aplinkybė pripažintina lengvinančia jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina ATPK 32 str. 1 d. 5 p. numatyta aplinkybė - tai, kad per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, nes M. Ž. 2015-06-02 baustas pagal ATPK 131 str. Teismas, individualizuodamas pažeidėjui skirtiną nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad M. Ž. nagrinėjamas ir anksčiau padarytas KET pažeidimai nėra šiurkštūs, reikšmingesne aplinkybe laiko jo prisipažinimą ir nuoširdų gailėjimąsi, o ne veikos pakartotinumą, todėl jam skirtina jam inkriminuoto pažeidimo sankcijoje numatytos švelnesnės rūšies nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 128 str., 286 str., 287 str.1 d.,

nutarė:

M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 295 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas (duomenys neskelbtini) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.