- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- e2S-1354-638/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02849-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Ieškovas
- L. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Ekonovus“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo L. M. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. liepos 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo L. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ekonovus“ dėl darbo ginčo nagrinėjimo iš esmės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškinio esmė
1. Ieškovas L. M. (toliau – ieškovas) ieškinyje prašė panaikinti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB, atsakovė) „Ekonovus“ 2024 m. balandžio 4 d. įsakymą dėl atleidimo iš pareigų darbdavio iniciatyva dėl darbuotojo kaltės, įpareigoti atsakovę tęsti darbo santykius su ieškovu, įpareigoti atsakovę išmokėti ieškovui piniginę išmoką už priverstinės pravaikštos (prastovos) laiką, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Panevėžio apylinkės teismas 2024 m. liepos 4 d. nutartimi atsisakė priimti ieškinį.
3. Teismas nurodė, kad ieškovas yra praleidęs vieno mėnesio terminą ieškiniui pateikti ir neprašo jo atnaujinti, jokių aplinkybių, pateisinančių termino praleidimą, ieškovas nenurodo. Teismas, susipažinęs su pateiktais procesiniais dokumentais ir pridėtais įrodymais, nenustatė pagrindo terminą atnaujinti savo iniciatyva. Teismas konstatavo, kad 2024 m. gegužės 21 d. darbo ginčų komisijos (toliau – DGK) sprendimas Nr. DGKS-3960 įsiteisėjo, nes dėl jo šalys į teismą iki 2024 m. birželio 22 d. nesikreipė. Todėl teismas atsisakė priimti ieškinį, kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.