Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013 m. vasario 16 d. apie 20.25 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – atvykęs į gyvenvietę, per pataisos įstaigos tvorą permėtė du paketus su: dviem judriojo ryšio telefonais „Nokia 2310“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), ir „Nokia 6300“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini); SIM kortele „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini); devyniolika nepažeistų vaistų „METATABS, methandienone 10 mg“ pakuočių; dviem vienkartiniais švirkštais su trim adatomis; dviem nepažeistais buteliukais su gelsvu skysčiu, po 10 ml, su užrašu „Basic mix 200 mg/ml“, kuriuos pastebėjo ir paėmė pataisos įstaigos pareigūnai, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 3-5, 7). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p., 8-9 p. ir 11 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės; psichiką veikiančios medžiagos ir gaminiai, kurių sudėtyje yra šių medžiagų; vaistai (vaistiniai preparatai) ir medicininės paskirties daiktai – be gydytojo leidimo; peiliai ir kiti aštriabriauniai bei smailūs daiktai yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog A. M. 2013 m. vasario 16 d. apie 20.25 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – atvykęs į gyvenvietę, per pataisos įstaigos tvorą permėtė du paketus su: dviem judriojo ryšio telefonais „Nokia 2310“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), ir „Nokia 6300“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini); SIM kortele „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini); devyniolika nepažeistų vaistų „METATABS, methandienone 10 mg“ pakuočių; dviem vienkartiniais švirkštais su trim adatomis; dviem nepažeistais buteliukais su gelsvu skysčiu, po 10 ml, su užrašu „Basic mix 200 mg/ml“, kuriuos pastebėjo ir paėmė pataisos įstaigos pareigūnai, todėl A. M. 2013 m. vasario 16 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS OVG vyr. postinio V. P. 2013 m. vasario 17 d. A. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2338462-13 (b.l. 3-5), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP patrulio D. S. 2013 m. vasario 17 d., Laisvės atėmimo vietų ligoninės pareigūno R. C. ir Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnų N. T., A. K. ir V. T. 2013 m. vasario 16 d. tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 9-12); liudytojo A. M. 2013 m. vasario 16 d. paaiškinimu (b.l. 13); 2013 m. vasario 16 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 63D-2338463-13 (b.l. 6) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais A. M. 2013 m. vasario 16 d. į pataisos įstaigą permestais daiktais, iš kur matyti, jog 2013 m. vasario 16 d. apie 20.25 val. A. M., atvykęs į Pravieniškių 2-ąjį kaimą, Kaišiadorių rajone, su savimi turėjo ir per Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos (laisvės atėmimo vietos) tvorą permėtė du paketus su: dviem judriojo ryšio telefonais „Nokia 2310“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), ir „Nokia 6300“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini); SIM kortele „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini); devyniolika nepažeistų vaistų „METATABS, methandienone 10 mg“ pakuočių; dviem vienkartiniais švirkštais su trim adatomis; dviem nepažeistais buteliukais su gelsvu skysčiu, po 10 ml, su užrašu „Basic mix 200 mg/ml“, kuriuos pastebėjo ir paėmė pataisos įstaigos pareigūnai, kuriuos pastebėjo ir paėmė pataisos įstaigos pareigūnai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. M. 2013 m. vasario 16 d. paaiškinimu (b.l. 9), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. nurodo, jog, atvykęs į Pravieniškių 2-ą kaimą, Kaišiadorių rajone, turėjo du paketus su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais, kuriuos permetė per pataisos įstaigos tvorą.

Skiriant administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad nenustatyta nei A. M. atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), kad A. M. šiuo metu niekur nedirba (b.l. 17-18), administracine tvarka nebaustas (b.l. 20), todėl A. M. skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su judriojo ryšio telefonų ir SIM kortelės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 625,00 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių litų) baudą su judriojo ryšio telefonų „Nokia 2310“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), ir „Nokia 6300“, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), bei SIM kortelės „Pildyk“, kurios Nr. (duomenys neskelbtini); konfiskavimu.

Administraciniam teisės pažeidimui tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus: devyniolika nepažeistų vaistų „METATABS, methandienone 10 mg“ pakuočių; du vienkartinius švirkštus, tris adatas; du nepažeistus buteliukais su gelsvu skysčiu, po 10 ml, su užrašu „Basic mix 200 mg/ml“, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.