Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-05-23 · Civilinė byla Nr. 2-1014-636/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-23
Bylos Nr.
2-1014-636/2013
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00645-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silva Gerybienei
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
M. K.
Civilinė byla Nr. 2-1014-636/2013Proceso Nr. 2-29-3-00645-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.5.2.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 23 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silva Gerybienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašė iš atsakovo priteisti 500,00 Lt negrąžintos paskolos, 600,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Bylos medžiaga, t. y. vartojimo kredito sutarties kopija, mokėjimo nurodymo kopija, nustatyta, kad šalys 2009-11-23 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 500,00 Lt dydžio vartojimo kreditą; atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą sutartyje nustatyta tvarka; ieškovės skaičiavimais, ieškinio surašymo dieną atsakovo skola ieškovei sudarė 500,00 Lt negrąžintos paskolos, 600,00 Lt delspinigių.

Ieškovė prašo priteisti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną, o tai sudaro 365 procentus per metus. Tačiau, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą teismų praktiką, tokio dydžio netesybos laikytinos aiškiai per didelėmis (LAT 2002-05-13 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-721/2002; 2003-11-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1125/2003; 2003-11-05 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1070/2003 ir kt.). Todėl, vadovaujantis LR CK 6.73 str. 2 d., prašomos priteisti netesybos mažintinos iki 0,05 procento dydžio tarifo, kas sudaro 30,00 Lt.

Įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dalyje dėl skolos ir 30,00 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-03-05, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 93 str. 2 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro mokėtinas žyminis mokestis (72,00 Lt). Patenkinus 48,18 procento ieškinio materialiųjų reikalavimų, iš atsakovo ieškovei priteistina 34,69 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

n usprendė:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo M. K. ieškovei UAB „4finance“:

500,00 Lt (penkis šimtus litų 00 ct) negrąžintos paskolos;

30,00 Lt (trisdešimt litų 00 ct) delspinigių;

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-03-05, iki visiško sprendimo įvykdymo;

34,69 Lt (trisdešimt keturis litus 69 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Kitoje dalyje – ieškinį atmesti.

Šalys per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Silva Gerybienei