Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-09-01 · Byla Nr. A2.8.-1818-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-01
Bylos Nr.
A2.8.-1818-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01502-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.8.-1818-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01502-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pateikta medžiaga dėl S. G. (S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. surašytas administracinio teisė pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014 m. rugpjūčio 7 d., apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 50 litrų naftos produktų, galimai variklių benzino, neturėdamas šių produktų įsigijimo dokumentų, tuo pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos 2010-12-27 viršininko įsakymo VA-117, II sk. „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo 12 p. reikalavimus“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla nežinybinga teismui (ATPK 224 str. 1 d.).

ATPK 246¹ str. nustatyta, kad ATPK 171² str. 1 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininkas ir jo pavaduotojas ar kitas viršininko įgaliotas asmuo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas tik dėl vieno administracinio pažeidimo, kitų pažeidimų, kurių nagrinėjimas būtų priskirtas teismo kompetencijai, nėra (ATPK 224 str. 2 d.), todėl byla perduotina nagrinėti įgaliotam organui (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d., 287 str. 1 d. 3 p.

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A 2.8.-1818-269/2014 dėl S. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d., perduoti nagrinėti Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Apie administracinės teisės pažeidimo bylos Nr. A 2.8.-1818-269/2014 perdavimą informuoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK ir administracinėn atsakomybėn patrauktą S. G..

Nutartis per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis