Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-09-07 · Byla Nr. A2.2.-1208-763/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-07
Bylos Nr.
A2.2.-1208-763/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1208-763/2015Teisminio proceso Nr.4-45-3-01014-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.2.;52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 7 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

nedalyvaujant S. M. (S. M.), išnagrinėjo S. M., gim. (duomenys neskelbiami) (a.k(duomenys neskelbiami) duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka, deklaruojančio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbiami),

administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2015-07-08 18 val., adresu (duomenys neskelbiami) O. G. priklausančiame name, būdamas neblaivus (sulaikius nustatytas 1,81 prom. vidutinis neblaivumo laipsnis) šakėmis išdaužė lango stiklą ir tuo O. G. padarė 20 Eur dydžio materialinę žalą. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

S. M. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad būdamas girtas konflikto metu šakėmis išdaužė lango stiklą O. G. priklausančiame name. Žalos neatlygino, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. M. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta paties pažeidėjo paaiškinimu bei bylos medžiagoje esančiais dokumentais, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, vyresniojo tyrėjo V. K. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu.

Skiriant S. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailisi, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, kad buvo neblaivus, į tai, kad turi galiojančių nuobaudų už tokios pačios ir kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Dėl šių priežasčių pažeidėjui skiriama sankcijoje numatyto baudos vidurkio, artimesnio minimumui, dydžio bauda ir priteisiama O. G. padaryta turtinė žala.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31str.1d.1p., 37str., 50³ str., teisėjas

nutaria:

S. M. pagal LR ATPK 50³ str. nubausti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio bauda.

Įpareigoti S. M. iki 2015-11-01 atlyginti O. G. padarytą 20 Eur (dvidešimties Eur) žalą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-1208-763/2015).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas