- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-28
- Bylos Nr.
- ATP-412-195/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Šumskas
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisejas Arturas Šumskas išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla pagal Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos apeliacini skunda del Švencioniu rajono apylinkes teismo 2011-06-20 nutarimo, kuriuo Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos departamento direktoriaus pavaduotojo 2011-05-05 nutarimas administracinio teises pažeidimo byloje Nr.222/2011/I/VIL, kurioje T. J. paskirta administracine nuobauda-2000Lt bauda, panaikintas ir byla nutraukta,
Aprašomoji dalis
nustate:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos departamento direktoriaus pavaduotojo 2011-05-05 nutarimu T. J. pripažintas kaltu pagal ATPK 171²str.1d. ir nubaustas 2000 Lt bauda už tai, kad jis 2010-11-12 , jam priklausanciame ukiniame pastate adresu, (duomenys neskelbtini), laike talpose naftos produktus - 100 litru dyzelino ir 160 litru benzino. Nors T. J. pateike 99.06 litro A-95 markes benzino kiekiui ir 66.73 litro dyzelino kiekiui isigijima patvirtinancius dokumentus, taciau neturejo ir patikrinimui nepateike 60.94 litro benzino kiekiui ir 33.27 litro dyzelino kiekiui isigijima ar gabenima patvirtinanciu dokumentu. T. J. šiais savo veiksmais pažeide 2001-09-25 LR finansu ministro isakymo Nr.270 „Del naftos produktu, biokuro, bioalyvos ir kitu degiuju skystu produktu gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisykliu“ 3.5p.nuostatas.
T. J. apskunde 2011-05-05 nutarima Švencioniu rajono apylinkes teismui.
Žemesnės instancijos teismas
Švencioniu rajono apylinkes teismo 2011-06-20 nutarimu Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos departamento direktoriaus pavaduotojo 2011-05-05 nutarimas administracinio teises pažeidimo byloje Nr.222/2011/I/VIL, kurioje T. J. paskirta administracine nuobauda-2000Lt bauda, panaikintas ir byla nutraukta motyvuojant tuo, kad 2011-05-05 nutarimas grindžiamas 2001-09-25 LR finansu ministro isakymo Nr.270 „Del naftos produktu, biokuro, bioalyvos ir kitu degiuju skystu produktu gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisykliu“ 3.5p.nuostatomis, kurios vadovaujantis tu paciu taisykliu 3 p. fiziniams asmenims ( tame tarpe ir T. J.) neturetu buti taikomos, nes Taisykliu 3.6. p. nurodyta, kad jos netaikomos ukio subjektams, ukininkams ir kt. fiziniams asmenims, mobiliose ir kilnojamose talpyklose pervežantiems iki 40 litru iskaitytinai naftos produktu ir bioproduktu (neiskaitant esanciu transporto priemones arba mechanizmo stacionariuose degalu ir tepalu bakuose). T. J. neturejo ir patikrinimui nepateike 60.94 litro benzino kiekiui ir 33.27 litro dyzelino kiekiui (viso 94.21 litro degalu) isigijima ar gabenima patvirtinancius dokumentu, taciau neviršijo leidžiamo gabenti (o tuo paciu ir laikyti) degalu kiekio vienam šeimos nariui. Iš Pabrades seniunijos pažymu matyti, kad T. J. šeima susideda iš triju asmenu (b.l.9). Antra vertus degalai buvo rasti T. J. motinai J. J. priklausanciame ukiniame pastate, esanciame Vasaros g.12, Pabradeje.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu Vilniaus apskrities valstybine mokesciu inspekcija prašo panaikinti teismo 2011-06-20 nutarima ir priimti nauja nutarima palikti galioti Inspekcijos 2011-05-05 nutarima. Nurodo, kad T. J. neturejo ir patikrinimui nepateike laikomam 60,94 litro benzino kiekiui ir 33,27 litro dyzelino kiekiui isigijima ar gabenima patvirtinanciu dokumentu ir tuo pažeide Taisykliu 12 p., kuriame numatyta, kad ukininkai ir kiti fiziniai asmenys mobiliosiose ir kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litru naftos produktu ir bioproduktu (neiskaitant esanciu transporto priemones arba mechanizmo stacionariniuose degalu ir tepalu bakuose), kartu su kroviniu privalo tureti teises aktu nustatyta tvarka iformintus šiu produktu isigijimo, gabenimo ar akcizu apskaiciavimo dokumentus. Taisyklese nenumatyta, kad neprivaloma tureti naftos produktu isigijima patvirtinancius dokumentus jeigu kilnojamojoje talpykloje naftos produktu laikomas kiekis neviršija 40 litru kiekvienam šeimos nariui. Atsižvelgiant i tai, Inspekcija priimdama nutarima teisingai taike materialines teises normas ir pagristai prieme nutarima T. J. už administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 171-2 str. 1 d., skirti 2000 Lt bauda.
Atsiliepimas
Atsiliepimu i apeliacini skunda prašoma skundo netenkinti. Nurodoma, kad teismas prieme pagrista sprendima, nes T. J. be isigijimo dokumentu turejo teise laikyti 120 l naftos produktu, nes jo šeima susideda iš triju asmenu. Be to pažymima, kad jis su savo šeima gyvena jo motinai priklausanciame name, esanciame Vasaros g. 12, Pabrade, Švencioniu rajone ir veda su motina bendra uki, todel mano, kad rastas degalu kiekis jo motions ukiniame pastate turejo buti dalinamas ne tik iš jo šeimos nariu, bet dalis degalu turejo buti priskirta jo motinai.
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas tenkintinas.
ATPK 171-2 str. 1 d. numatyta atsakomybe už biokuro, bioalyvos gabenimo ir laikymo, taip pat naftos produktu gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidima, išskyrus veiksmus, numatytus šio straipsnio antroje dalyje. 2001-09-25 LR finansu ministro isakymo Nr.270 „Del naftos produktu, biokuro, bioalyvos ir kitu degiuju skystu produktu gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisykliu“ 3 p. ir 3.5 p. numatyta, kad šios taisykles privalomos ukio subjektams, ukininkams ir kitiems fiziniams asmenims, eksploatuojantiems kuro talpyklas, terminalus (sandelius) ar degalines ir juose laikantiems naftos produktus, taip pat nurodytiems asmenims bei vežejams, gabenantiems naftos produktus ir bioproduktus, išskyrus - ukininkus ir kitus fizinius asmenis (išskyrus asmenis, isigijusius dyzelina (biodyzelina), skirta naudoti žemes ukyje, taip pat, tvenkiniu ir kitu vidaus vandenu žuvininkysteje ir už kuri teises aktu nustatyta tvarka mokamos kompensacijos arba taikomos mokesciu lengvatos), laikancius savo reikmems degalus kuro talpyklose (iskaitant mobiliasias ir kilnojamasias), kuriu bendras turis iki 450 litru. Šie asmenys privalo tureti laikomu naftos produktu ir bioproduktu isigijimo, pagaminimo ir (ar) gabenimo dokumentus, išvardytus šiu taisykliu 19 p., kol laikomi tie produktai. Taisykliu 19 p. numatyta, kad pagal naftos produktu ir bioproduktu isigijimo ir gabenimo buda ukininkai ir kiti fiziniai asmenys, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose naftos produktus ir bioproduktus, privalo tureti šiu taisykliu 12 p. nurodytus dokumentus. Taisykliu 12 p. numatyta, kad ukininkai ir kiti fiziniai asmenys mobiliosiose ir kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litru naftos produktu ir bioproduktu (neiskaitant esanciu transporto priemones arba mechanizmo stacionariniuose degalu ir tepalu bakuose), kartu su kroviniu privalo tureti teises aktu nustatyta tvarka iformintus šiu produktu isigijimo, gabenimo ar akcizu apskaiciavimo dokumentus.
Kaip matyti iš bylos medžiagos (2011-04-19 operatyvaus patikrinimo pažymos Nr. 21-450-2671/2, kurioje užfiksuota, kad 2010-11-12 operatyvaus patikrinimo metu, atlikto kartu su Vilniaus apskrities VPK pareigunais, T. J. priklausanciame ukiniame pastate adresu (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, kad T. J. ukiniame pastate laike talpose naftos produktus - 100 litru dyzelino ir 160 litru benzino. Tai pat pažymoje užfiksuota, kad T. J. neturejo ir patikrinimui pateike laikomam 60,94 litro benzino kiekiui ir 33,27 litro dyzelino kiekiui isigijima ar gabenima patvirtinanciu dokumentu. 2010-12-23 Muitines laboratorijos tyrimo protokolo Nr. OT3175, kuriame užfiksuota, kad patikrinimo metu, atlikto adresu, (duomenys neskelbtini), paimtas meginys yra naftos produktas, administracinio teises pažeidimo protokolo, faktu fiksavimo pažymos) T. J. laike 94 litro benzino ir 33.27 litro dyzelino, neturedamas isigijima ar gabenima patvirtinanciu dokumentu, t.y. pažeide minetu Taisykliu 12 p. Minetose taisyklese nera numatyta, kad neprivaloma tureti naftos produktu isigijima patvirtinanciu dokumentu, jeigu kilnojamojoje talpykloje naftos produktu laikomas kiekis neviršija 40 litru kiekvienam šeimos nariui. Be to, byloje nera duomenu, kad T. J. kiti šeimos nariai laike dali minetu degalu, todel pirmos instancijos teismo išvada, kad T. J. neviršijo leidžiamo gabenti (tuo paciu ir laikyti) degalu kiekio vienam šeimos nariui, kadangi jo šeima susideda iš triju asmenu, yra nepagrista.
Atsižvelgiant i minetas aplinkybes Švencioniu rajono apylinkes teismo 2011-06-20 nutarimas naikintinas ir priimamas naujas nutarimas, kuriuo Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos departamento direktoriaus pavaduotojo 2011-05-05 nutarimas administracinio teises pažeidimo byloje Nr.222/2011/I/VIL, kurioje T. J. pagal ATPK 171² str. 1 d. paskirta administracine nuobauda - 2000Lt bauda, paliekamas galioti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302¹² str. 1 d. 5 p.
nutare:
Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos apeliacini skunda tenkinti.
Švencioniu rajono apylinkes teismo 2011-06-20 nutarima panaikinti ir priimti nauja nutarima: palikti galioti Vilniaus apskrities valstybines mokesciu inspekcijos departamento direktoriaus pavaduotojo 2011-05-05 nutarima, kuriuo T. J. pagal ATPK 171² str. 1 d. paskirta administracine nuobauda - 2000Lt bauda.
Nutarimas neskundžiamas.