Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. A. bankroto administratorės I. S. prašymą dėl fizinio asmens R. A. bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. gegužės 30 d. teisme gautas R. A. bankroto administratorės I. S. prašymas dėl fizinio asmens bankroto proceso pabaigos, kartu su pateiktu kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktu.

Prašyme nurodyta, kad 2020 m. gegužės 14 d. teismo nutartimi buvo patvirtintas R. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas. 2021 m. sausio 14 d. nutartimi į kreditorių sąrašą įtrauktas kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius. 2021 m. kovo 9 d. teismo nutartimi patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas. 2022 m. gruodžio 5 d. teismo nutartimi vietoje mirusio bankroto administratoriaus A. B. bankroto administratore paskirta I. S. (nemokumo administratorių sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Nurodo, kad mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo metu buvo sušaukti septyni kreditorių susirinkimai, 2021 m. kovo 1 d. kreditorių susirinkime pritarta pateiktam patikslintam planui. Planas pradėtas vykdyti 2020 m. gegužės 14 d., paskutinės išmokos pagal planą įvykdytos 2023 m. gegužės 15 d. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo metu, naudojantis artimųjų parama, skirta būtiniesiems bankrutuojančio fizinio asmens poreikiams tenkinti, buvo įvykdyti visi numatyti mokėjimai kreditoriams. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai bendrai 86 432,03 Eur sumai nurašytini, išskyrus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimo dalį – 3 765,06 Eur, kadangi šį reikalavimą sudaro bauda, paskirta administracinių nusižengimų byloje. Prašo priimti sprendimą dėl R. A. bankroto bylos pabaigos ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodytus kreditorinius reikalavimus nurašyti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismas 2020 m. sausio 23 d. nutartimi iškėlė R. A. bankroto bylą, nustatė keturių mėnesių terminą pateikti teismui tvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą, bankroto administratoriumi paskyrė A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 31 d. 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi, mirus bankroto administratoriui A. B., R. A. bankroto administratore paskirta I. S., nemokumo administratorių sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Marijampolės apylinkės teismas 2020 m. kovo 18 d. ir 2021 m. sausio 14 d. nutartimis patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens R. A. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:

1) uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jos finansinis reikalavimas 87 297,96 Eur sumai;

2) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jos finansinis reikalavimas 4 926,13 Eur sumai;

3) Antstolė S. Ž. ir jos finansinis reikalavimas 418,28 Eur sumai;

4) Antstolė A. L. ir jos finansinis reikalavimas 374,01 Eur sumai;

5) Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jos finansinis reikalavimas 185,01 Eur sumai.

6) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir jo finansinis reikalavimas 445,70 Eur sumai.

Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. A. mokumo atkūrimo planas, patikslintas 2021 m. kovo 9 d. nutartimi, kurio įgyvendinimo terminas nustatytas 36 mėnesiams, t. y. iki 2023 m. gegužės 14 d.

Bankrutuojančio asmens R. A. bankroto administratorė pateikė R. A. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko įgaliotų asmenų (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis).

Teismas daro išvadą, kad bankroto administratorė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl fizinio asmens R. A. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas R. A. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABĮ 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą yra pagrindas nurašyti R. A. kreditoriams – uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 84 163,96 Eur sumai, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 914,99 Eur sumai, antstolei S. Ž. 397,56 Eur sumai, antstolei A. L. 355,39 Eur sumai, Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 175,70 Eur sumai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 424,43 Eur likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus, viso – 86 432,03 Eur.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos likęs 3 765,06 Eur kreditorinis reikalavimas nenurašytinas, kadangi įsiskolinimas šiai kreditorei susidarė pagal 2011 m. lapkričio 15 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimą administracinių nusižengimų byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo R. A. paskirta bauda, todėl remiantis FABĮ įtvirtintomis nuostatomis, ši skola negali būti nurašyta baigiant fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti R. A. kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

tenkinti bankroto administratorės I. S. prašymą dėl fizinio asmens R. A. bankroto bylos užbaigimo.

Baigti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditoriams - uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 84 163,96 Eur sumai, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 914,99 Eur sumai, antstolei S. Ž. 397,56 Eur sumai, antstolei A. L. 355,39 Eur sumai, Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 175,70 Eur sumai, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 424,43 Eur likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus, viso – 86 432,03 Eur sumai.

Nenurašyti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 3 765,06 Eur likusį finansinį reikalavimą.

Įpareigoti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto administratorę I. S. per 5 (penkias) darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo R. A. kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto administratorę I. S. per 10 (dešimt) darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti R. A. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias (jeigu tokios yra) lėšas į R. A. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.