Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VMI prie LR FM pareiškimą UAB „Virgio vairavimo mokykla“ dėl bankroto bylos iškėlimo tretysis asmuo VSDFV Utenos skyrius

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Virgio vairavimo mokykla“ keltina bankroto byla, nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi, įmonės vardu registruotos trys transporto priemonės, iš kurių dviems yra draudimas dalyvauti eisme. Realiai automobilis POLO gali dalyvauti eisme, tačiau ir jam yra taikomi apribojimai. Įmonės skolos yra ieškovui bei trečiajam asmeniui, todėl nėra pagrindo abejoti ieškovo teiginiais, kad įmonė yra nemoki.

LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. LR Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, o 2 p. nustato, kad kai įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Nagrinėjamojoje byloje atsakovės UAB „Virgio vairavimo mokykla“ nemokumą patvirtina ieškovo ieškinyje teismui nurodytos aplinkybės apie tai, kad įmonė nemoka privalomų mokesčių į valstybės biudžetą bei valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą, įmonė nepateikė duomenų apie tai, kad įmonė vykdytų kokią nors veiklą ir dengtų įsiskolinimą ieškovui. Kokiomis lėšomis įmonė ketina sumokėti likusias skolas ieškovui ir trečiajam asmeniui neaišku, nes įmonės vadovas pateikdamas prašymą nenurodė šaltinių, kurie padėtų įvykdyti įsipareigojimus. Be to, nepateikus įmonei jokių jos finansinių ataskaitų, teismas neturi galimybių įvertinti ar atsakovės teiginiai apie skolos padengimą per 2-3 savaites yra pagrįsti. Tokiu būdu, teismas konstatuoja, kad įmonės skolos yra didesnės nei pusė turimų lėšų ar turto.

Iš nurodytų aplinkybių nustatyta, kad UAB „Virgio vairavimo mokykla“ dėl nemokumo neatsiskaito pilnai su ieškovu ir darytina pagrįsta išvada, kad UAB „Virgio vairavimo mokykla“ dėl nemokumo negali ir negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra pagrindas jai iškelti bankroto bylą (LR ĮBĮ 9 str. 5 d. 1, 2 p.). Nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti (LR ĮBĮ 10 str.3 d.).

Teikti administravimo paslaugas atrinktas administratorius MB „Ius Lt“ turinčią teisę ir galinčią teikti bankroto administravimo paslaugas atsakovei (ĮBĮ 11 str.1 d., 4 d., b.l. 12-14).

ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p. pagrindu taikytinos laikinosios apsaugos UAB „Virgio vairavimo mokykla“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiui materialiam turtui –areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 str., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 1 d., 4 d., Civilinio proceso kodekso 290-291 str. str.,

nutaria:

atsakovei UAB „Virgio vairavimo mokykla“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti MB „Ius Lt “ įm. k. (duomenys neskelbtini) (sąrašo eilės Nr. B-JA179)

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones UAB „Virgio vairavimo mokykla“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto ir kito materialaus turto areštą , galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti įmonės savininkui ir vadovui V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 10 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus įmonės dokumentus bei viso turimo turto sąrašą.

Nustatyti kreditoriams 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus.

Pranešti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams, kad civilinės bylos, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kuriose UAB „Virgio vairavimo mokykla“ pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja yra sustabdytinos ir perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose yra pareikšti UAB „Virgio vairavimo mokykla“ kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas bendrovės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Pranešti Panevėžio miesto ir rajono teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui.

Bankrutuojančios įmonės administratoriui pavesti atlikti šiuos veiksmus:

apie iškeltą bankroto bylą UAB „Virgio vairavimo mokykla“ ne vėliau kaip kitą dieną raštu pranešti VĮ Registrų centras ir Vyriausybės įgaliotai institucijai, nurodytai ĮBĮ 11 str. 12 d.;

per 10 d. nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, apie įmonei iškeltą bankroto bylą pranešti raštu įmonės kreditoriams, visiems asmenims išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems, ar valdantiems įmonės turtą, mokesčių, privalomojo socialinio draudimo bei privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms bei draudimo įmonėms, aptarnaujančioms įmonę, t.y. visiems Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p. nurodytiems asmenims;

per 30 d. nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį bankrutuojančios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ kreditorių susirinkimą;

Nutarčiai įsiteisėjus, visus areštus, uždėtus UAB „Virgio vairavimo mokykla“ turtui, piniginėms lėšoms bankuose panaikinti.

Nutartis per 10 d. nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.