Telšių apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Dūseikių socialinės globos namų atstovui direktoriui R. Š., suinteresuoto asmens R. J. atstovei advokatei Rasai Valiukienei, išvadą teikiančios institucijos atstovei N. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Dūseikių socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. J. dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2014-02-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-56-339/2014 R. J. pripažintas neveiksniu, Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-24 nutartimi jam nustatyta globa ir globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai (b. l. 6-7, 8-9). UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ nurodė, kad R. J. netikslinga kviesti į teismo posėdį (b. l. 37). 2016-11-28 socialinio darbuotojo išvadoje nurodyta, kad R. J. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityje, dalyvavime ūkinėje - komercinėje veikloje, sveikatos priežiūros srityje, kitose asmeninių santykių srityse, o savitvarkos įgūdžių srityje geba tai daryti iš dalies savarankiškai naudodamasis pagalba (b. l. 11-13). Dėl to pastarojoje srityje jis pripažintinas tik ribotai veiksniu.

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog R. J. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (LR CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į Telšių rajono apylinkės teismo 2014-02-17 sprendime konstatuotą psichinę R. J. būseną, socialinės darbuotojos išvadą, institucijos teikiančios byloje poziciją, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad R. J. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.).

Atsižvelgiant į Neįgaliųjų teisių konvencijos 12 str. nuostatas, Europos Žmogaus Teisių Teismo aktualią jurisprudenciją, nacionalinį teisinį reglamentavimą, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, būtina pažymėti, kad asmens pripažinimas neveiksniu tam tikroje srityje arba ribotai veiksniu nereiškia, jog asmuo netenka tam tikros turtinės ar asmeninės neturtinės teisės. Taikant neveiksnumo institutą yra siekiama apsaugoti paties neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens teises, t. y. jam suteikiama pagalba atitinkamas savo teises įgyvendinti per atstovą. Siekiant maksimaliai apsaugoti R. J. teises, pareiškime prašomų nustatyti sričių sąrašas praplėstinas, R. J. pripažįstant neveiksniu ir dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje bei gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityse.

Asmenį pripažinus neveiksniu bei ribotai veiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei rūpyba, skirtinas globėjas bei rūpintojas (LR CK 2.10 str., 3.242 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d., 473 str. 4 d.). Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-24 nutartimi R. J. nustatyta globa, o ir globėju paskirti Dūseikių socialinės globos namai. R. J. iki šiol gyvena Dūseikių socialinės globos namuose, todėl jam nustatytina globa bei rūpyba tam tikrose srityse, jo globėju bei rūpintoju paliekant Dūseikių socialinės globos namus (LR CPK 3 str. 1, 7 d., 185, 468, 469 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2014-02-17 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-56-339/2014 ir pripažinti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 2) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 3) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); 4) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje; 5) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Pripažinti R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Nustatyti R. J. globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse bei rūpybą savitvarkos įgūdžių srityje, jo globėju ir rūpintoju paliekant Dūseikių socialinės globos namus, kodas 190792546.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.