Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gegužės 7 d. teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės 2024 m. balandžio 4 d. patvarkymas Nr. S-24-74-13621 dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo nutraukiama vykdomoji byla Nr. 0074/11/18942, nes išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

2011 m. balandžio 27 d. Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-196-824/2011 S. D. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda - 400,00 Lt (115,85 Eur) bauda.

Nuo 2017 m. liepos 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas, nuo 2015 m. liepos 1 d. šis terminas nustatytas - penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinėje byloje Nr. A2.9.-196-824/2011, kuriuo S. D. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą, paskirta 400,00 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda, buvo priimtas 2011 m. balandžio 27 d., įsiteisėjo 2011 m. gegužės 18 d., 2011 m. birželio 14 d. perduotas vykdymui antstoliui (Liteko duomenys).

Byloje nėra duomenų, kad S. D. vengė (ar kitaip trukdė) įvykdyti nutarimą, kad būtų besislapstęs ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga būtų sustojusi. Antstolis baudos išieškojimą vykdė nuo 2011 m. birželio 14 d., t.y. nuo nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo yra praėjęs daugiau nei penkeri metai.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, 2011 m. balandžio 27 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-196-824/2011 vykdymas pripažintinas negalimu, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl S. D. paskirtos baudos išieškojimo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu,

nutaria:

nutraukti 2011 m. balandžio 27 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-196-824/2011 vykdymą dėl 400,00 Lt (115,85 Eur) baudos išieškojimo procesą iš S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.