Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-94-105/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-03
Bylos Nr.
T-94-105/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
T. Š.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.3
N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUbaudž. byla Nr.T-94-105/2011(S)Tauragė 2011 m. lapkričio 3 d.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B.,sekretoriaujant D. O.,dalyvaujant prokurorui R. A.,Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovui V. V. ,

nuteistajam T. Š.

išnagrinėjo teismo posėdyje Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl T. Š. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės atlikomo laikui

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą,nuteistojo pasisakymą, išklausęs pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimą ir prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

nustatė

T.Š. K. rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 23 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, davė jiems kyšį, t. y. 2010m. vasario 06d. apie 14val. 35min. Kelmės rajone, kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 90 kilometre, Šiaulių VPK tarnybinio automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone norėdamas, kad už padarytą Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimą automobilį „O. O.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavusiam E. K. nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini). 1d., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiūros būrio pareigūnams T. J. ir K. J. davė 150 litų kyšį.

T. Š. pagal Lietuvos BK 227str. 2d.nuteistas laisvės atėmimu šešiems / 6 / mėnesiams. Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams / 1m. 6mėn. /, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Anksčiau neteistas.

Pataisos inspekcijos atstovė siųlo B. Š. nuo pagrindinės (laisvės atėmimo) bausmės atleisti, kadangi pasibaigė bausmės vykdymo atidėjimo laikas.Naujų nusikaltimų, administracinės teisės pažeidimų jis nepadarė.

Nuteistasis paaiškino, kad jis teismo įpareigojimus vykdė. Nusikaltimų, pažeidimų nepadarė.

Prokuroras mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.Bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė. Nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką naujų nusikaltimų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos BK 75 str.4 d.1 p., (duomenys neskelbtini)362,364 str.3 d.

nutarė

T. Š. atleisti nuo pagrindinės bausmės paskirtos Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 23 d. nuosprendžiu.

Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą.Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas A. B.