- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1241-371/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-01048-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A., gim. 1975-06-11, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,gyv. Jašiūnųglž. st.,17251 Šalčininkų r., galiojančių administracinių nuobaudų neturi,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., o būtent:jis, 2014-09-15apie 21.00 val. Šalčininkų r., Jašiūnųglž. st., šv. Antano g., I. M. prekybos įmonei priklausančioje parduotuvėje, viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais S. J. atžvilgiu, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, yra prašymas nagrinėti bylą nedalyvaujant atstovui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, pasirašė protokole, kad žino apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad K. A. pažeidimo prisipažino kaltas, gailisi dėl jo padarymo.
Be K. A. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinės teisės pažeidimo byloje: 2014-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-19910053-14,S. J. pareiškimu bei apklausos protokolu, K. A., I. M., V. F. paaiškinimais, 2014-09-19 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Tokiu būdu visiškai įrodyta, A. vietoje, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais S. J. atžvilgiu, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytąLR (duomenys neskelbtini) str.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
A. lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl padaryto, sunkinančių aplinkybių nenustatyta,todėl yra pagrindas už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str.,padarymą skirti minimalią sankcijoje numatytą baudą.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
A. (A.) pripažinti padariusia pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., irskirti jam 100 Lt (vienas šimtas Lt) dydžio baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.