- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-12
- Bylos Nr.
- 1S-266-885/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44710-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Nuteistasis
- T. J.
- Advokatai
- Laurynas Didžiulis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Bartkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. J. (T. J.) atstovo advokato Lauryno Didžiulio (toliau – ir atstovas) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą, panaikinimo ir termino apeliaciniam skundui paduoti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu T. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 27 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. J. buvo paskirta galutinė 18 parų arešto bausmė. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą bei įpareigojant T. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, o nedirbant ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto/rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti alkoholio. Vadovaujantis BK 68 bei 72 straipsniais, T. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas vairuoti kelių transporto priemones 1 metus ir 3 mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2022 m. sausio 3 d., bei automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.