Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-07-11 · Civilinė byla Nr. e2VP-11309-769/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-11
Bylos Nr.
e2VP-11309-769/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-13554-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Augustė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-11309-794/2015Proceso Nr. 2-06-3-13554-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.4.5.5. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal bankrutuojančių D. V. ir R. V. bankroto administratoriaus Lauro Virgailos Mečkausko prašymą dėl kreditorinių finansinių reikalavimų patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-07 teisme gautas bankrutuojančių D. V. ir R. V. bankroto administratoriaus Lauro Virgailos Mečkausko prašymas dėl kreditorinių finansinių reikalavimų patikslinimo, kuriuo prašoma patvirtinti „Swedbank“, AB finansinį reikalavimą 377912,68 Eur sumai, iš kreditorių sąrašo išbraukti Danske Bank A/S Lietuvos filialą ir patvirtinti bankrutuojančių D. V. ir R. V. patikslintą kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Nurodė, kad 2016-06-07 gautas kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo pranešimas apie reikalavimo teisių perleidimą „Swedbank“, AB, atsižvelgiant į tai, kad „Swedbank“, AB yra bankrutuojančių D. V. ir R. V. kreditorius, todėl kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas šalintinas iš kreditorių sąrašo, „Swedbank“, AB kreditorinis reikalavimas didintinas iki 377912,68 Eur.

Prašymas dalyje dėl kreditoriaus pakeitimo, kreditoriaus „Swedbank“, AB finansinio reikalavimo tikslinimo tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti, teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais.

Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis).

Iš prašymo nagrinėjimui prijungtos civilinės bylos Nr. 2FB-3756-769/2015 nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2014-06-02 nutartimi iškėlė pareiškėjams D. V. ir R. V. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Laurą Virgailą Mečkauską. 2014-09-25 patvirtintas pareiškėjų bankroto administratoriaus pateiktas kreditorinių reikalavimų sąrašas. 2015-08-21 teismo nutartimi patvirtintas D. V. ir R. V. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. 2016-01-22 nutartimi patvirtintas patikslintas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos kreditorinį finansinis reikalavimas jį padidinant nuo 27429,88 Eur iki 30945,50 Eur, iš kurių 17514,50 Eur sudaro D. V. įsiskolinimas, ir 13431,00 Eur sudaro R. V. įsiskolinimas.

Iš bankroto administratorius 2016-07-07 pateikto prašymo ir jo priedų nustatyta, kad kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas ir „Swedbank“, AB 2015-12-09 sudarė sutartį dėl verslo dalies perleidimo ir nuo 2016-06-04 perleido „Swedbank“, AB visas savo kaip kreditoriaus teises ir pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iš šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perleidimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Nustatyta, kad kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas visas savo kaip kreditoriaus teises ir pareigas, įskaitant reikalavimo teises į bankrutuojančius D. V. ir R. V. perleido „Swedbank“, AB. Esant nustatytoms aplinkybėms, kreditorius Danske Bank A/S Lietuvos filialas keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju „Swedbank“, AB.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius „Swedbank“, AB yra bankrutuojančių D. V. ir R. V. kreditorius, 2014-09-25 nutartimi „Swedbank“, AB patvirtintas kreditorinis reikalavimas 12 595,76 Lt (3647,98 Eur) sumai, o Danske Bank A/S Lietuvos filialas teismo patvirtintas kreditorinis reikalavimas 1292261,17 Lt (374264,7 Eur) sumai, todėl „Swedbank“, AB perėmus kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos teises ir pareigas, tikslintinas kreditoriaus „Swedbank“, AB kreditorinis reikalavimas, nurodant, kad „Swedbank“, AB kreditorinis reikalavimas yra 377912,68 Eur.

Bankroto administratorius prašo patvirtinti patikslintą kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Įvertinus, jog bankrutuojančių fizinių asmenų D. V. ir R. V. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas patvirtintas 2014-09-25 teismo nutartimi, o pateikus prašymą bankroto byloje, kreditorių finansiniai reikalavimai, atsiradę iki bankroto bylos D. V. ir R. V., vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu buvo tikslinami teismui priimant nutartis, 2016-07-07 teismui pateiktas prašymas dėl kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo kreditorinio reikalavimo perleidimo „Swedbank“, AB ir kreditoriaus Danske Bank A/S Lietuvos filialo pakeitimo kreditoriumi „Swedbank“, AB, taip pat kreditoriaus „Swedbank“, AB kreditorinio reikalavimo tikslinimo klausimai yra išspręsti šia nutartimi, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo iš naujo tvirtinti visą bankrutuojančių D. V. ir R. V. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą; be to, bankroto administratoriaus prašymo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM kreditorinis reikalavimas 27429,88 Eur sumoje, kadangi šis reikalavimas kreditorės prašymu patikslintas 2016-01-22 teismo nutartimi ir yra padidintas iki 30945,50 Eur. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bankroto administratoriaus prašymas dalyje dėl patikslinto kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pakeisti kreditorių Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į.k. 301694694, jo teisių ir pareigų perėmėju kreditoriumi „Swedbank“, AB, į.k. 112029651.

Patvirtinti patikslintą kreditoriaus „Swedbank“, AB kreditorinį finansinį reikalavimą 377912,68 Eur sumai.

Prašymą dalyje dėl patikslinto kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo tvirtinimo palikti nenagrinėtu.

Išsiųsti nutarties kopijas bankroto administratoriui, kreditoriui „Swedbank“, AB.

Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Augustė