Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka išsprendė A. O. (A. O.), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, skundo dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2025 m. birželio 27 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-966-2025 priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2025 m. liepos 3 d., gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) persiųstas A. O. (toliau ir pareiškėjas) skundas dėl Institucijos 2025 m. birželio 27 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-966-2025, kuriuo jis pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį nubaustas 85,00 Eur bauda.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. liepos 8 d. nutartimi pareiškėjui A. O. buvo nustatytas 10 (dešimties) kalendorinių dienų terminą skundo trūkumams, nurodytiems nutartyje, pašalinti, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties išsiuntimo dienos.

Nutartis pareiškėjui išsiųsta 2025 m. liepos 9 d., todėl terminas skundo trūkumams pašalinti suėjo 2025 m. liepos 21 d., tačiau A. O. skundo trūkumų kaip nurodyta nutartyje per nustatytą terminą nepašalino, o teismui pateikė mokėjimų nurodymus, iš kurių galima suprasti, kad jis sumokėjo 2025 m. birželio 27 d. nutarimu jam skirtą 85 eurų baudą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

ANK 626 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Kadangi pareiškėjas A. O. per teismo nustatytą dešimties kalendorinių dienų terminą skundo trūkumų nepašalino, nustatyto termino pratęsti neprašė, jokių kitų papildomų prašymų nepateikė, atsižvelgiant į aptartą teisinį reglamentavimą, pareiškėjo skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7, 9, 10 dalimis, teismas:

nutaria:

pareiškėjo A. O. (A. O.) skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2025 m. birželio 27 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-966-2025 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartį siųsti pareiškėjui, Institucijai.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.