Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V. (V. V.),

išnagrinėjęs V. V. (V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Vilniaus r. sav., Šatrininkų sen., Juodalaukio k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., 2016 m. lapkričio 3 d., apie 18.30 val., Vilniaus r., Šatrininkų sen., Juodalaukio k., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (2.58 prom.) nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų namuose nerėkauti, nesikabinėti prie namiškiu, nekelti konflikto, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.

V. V. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą, blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad 2016-11-03 atvykusiems policijos pareigūnams pagal pranešimą, kad V. V. smurtauja prieš savo neįgalų tėvą I. V.. Aiškintis aplinkybes V. V. buvo girtas, agresyvus, konfliktiškas, išmetė po kambarį buities daiktus, užsimojęs ranka ketino tėvui smogti, įspėtas, kad nusiramintų ir nutrauktų neteisėtą veiką, nereagavo ir, tik panaudojus kovinius veiksmus bei uždėjus antrankius, buvo pristatytas į policijos komisariatą.

V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir būdamas per vienerius metus 2016-01-07 baustas 190 Eur bauda už tapatus pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 2 d. (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus ir tame tarpe du kartus už tapatus pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 ir 2 d., turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, skirtas buvo ir 15 parų administracinis areštas), todėl jam skirtina artima vidutinės sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V. (V. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti 90 (devyniasdešimt) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11-1908-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16062975608.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.