Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota Darbo biržoje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jos teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai nepilnametės dukros G. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes 2016-10-21 ir 2016-10-22 varė dukrą iš namų, vėliau neįsileido į butą. Nepilnametė mergina turėjo nakvoti močiutės namuose, 2016-10-23 dukrai grįžus į namus, R. V. atėmė iš jos buto raktus ir liepė eiti pas savo geradėjus.

Motyvuojamoji dalis

Be R. V. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-53P-75764524-16 (b. l. 1-2), paaiškinimu (b. l. 3), prašymu (b. l. 4), Kėdainių „Atžalyno“ gimnazijos raštu (b. l. 5).

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., kuriame įtvirtinta nuostata, jog tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.159 str. 4 d. numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad R. V. išvarė savo nepilnametę dukrą iš namų, dėl to ji turėjo nakvoti močiutės namuose. Akivaizdu, kad tokiais veiksmais R. V. panaudojo savo kaip motinos valdžią priešingai vaiko interesams, kas niekaip nesuderinama su anksčiau nurodytomis motinos pareigomis, todėl tokia jos veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, dėl ko ji baustina.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. V. nedirba, registruota Darbo biržoje (b. l. 10), praeityje bausta administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 6-7). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 181 str. 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

R. V. pripažinus kalta dėl motinos valdžią panaudojo priešingai nepilnametės dukros interesams, jai skirtinas ATPK 37² str. numatytas įpareigojimas - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Teismo vertinimu, šio įpareigojimo vykdymas leis pažeidėjai geriau suvokti savo kaip motinos pareigas bei tikėtinai pagerins jos ir dukros tarpusavio santykius.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 30 str., 37² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. VA. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti R. V. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad įpareigotas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Už vengimą vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus gali būti taikoma administracinė atsakomybė pagal ATPK 181⁴ str. ir skiriama iki vieno šimto penkiolikos eurų dydžio bauda.