Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-10-27 · Byla Nr. A2.9.-729-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-27
Bylos Nr.
A2.9.-729-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9-729-948/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00681-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 27 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-29 d. apie 15 val. Biržų r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, nepilnametis sūnus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), tyčia iš chuliganiškų paskatų žiebtuvėliu sugadino mokyklos duris, padarydamas 150 EUR turtinę žalą, tokiu būdu mama D. S. nepanaudojo tėvų valdžios, tai yra netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

D. S. kalta prisipažino. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Žalą atlygino.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Biržų rajono (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos pranešimai, fotonuotraukos, A. S. paaiškinimas, E. B. paaiškinimas, L. A. paaiškinimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. S. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama pažeidimo pobūdį, į D. S. asmenybę – administracine tvarka nebausta. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2016-10-27