Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varenos rajono apylinkes teismo teisejas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui J. A., jo atstovui adv. J. C., pareiškejai G. R., jos atstovui adv. A. R., teismo posedyje išnagrinejo administracine byla del administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 50⁵ str. 1 d. padarymo J. A. a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR pilieciui, aukštojo išsilavinimo, dirbanciam žemes ukio bendroves „K.“ valdybos pirmininku, neteistam, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustate:

2009-09-23 G. R. padave pareiškima teismui, kad ŽUB “K.“ valdybos pirmininkas J. A. pagal rašytini prašyma del dokumentu ir informacijos pateikimo, gauta bendroveje 2009-08-25 iki 2009-08-27 pateikti prašomu dokumentu tinkamai patvirtintas kopijas ir informacija apie bendroves veikla nuo bendroves susikurimo 1992 m. iki 2009 m. rugpjucio 25 dienos, o butent - visus nuo bendroves isteigimo priimtus ŽUB „K.“ nariu susirinkimu sprendimus (bendroves nariu susirinkimu protokolus); informacija apie valdybos nariu kaita nuo ŽUB “K.“ isteigimo ,visus ŽUB “K.“ valdybos priimtus sprendimus (valdybos protokolus); visus nuo ŽUB „K.“ isteigimo priimtus ŽUB „K.“ administracijos vadovo (pirmininko ) sprendimus; visus nuo ŽUB „K.“ isteigimo patvirtintus ŽUB „K.“ buhalterinius balansus; visus nuo ŽUB „K.“ isteigimo ŽUB „K.“ sudarytus sandorius; ŽUB „K.“ nariu susirinkimo nustatyta paju pirkimo tvarka, jeigu tokia yra patvirtinta ŽUB “K.“ nariu ir pajininku sarašus, kuriuose butu nurodyti visi asmenys, kurie šiai dienai yra ŽUB „K.“ nariai ir pajininkai (vardas,pavarde,asmens kodas,gyvenamoji vieta), jiems priklausancios pajaus dydis (verte) bei turimas sprendžiamuju balsu kiekis bendroves nariu susirinkimuose; ŽUB “K.“ pajininku turto apskaitos dokumentus už laikotarpi nuo ŽUB “K.“ isteigimo , kuriuose remiantis LR Žemes ukio bendroviu istatymo 15 str. 5 d., ŽUB „K.“ privalejo registruoti pajus ir ju metini padidejima (sumažejima); informacija apie ŽUB “K.“ nariu ir pajininku kaita nuo ŽUB “K.“ isteigimo, t.y.duomenis apie tai, kokie (vardas,pavarde,asmens kodas,gyvenamoji vieta) ir kiek ŽUB „K.“nariu ir pajininku buvo ŽUB “K.“ isteigimo dienai, kokie buvo jiems priklausanciu paju dydžiai (verte),kada, kokiu budu ir pagrindu atitinkami ŽUB “K.“ nariai ir pajininkai neteko bendroves nario ir (ar) pajininko statuso; informacija apie numatomus sudaryti ŽUB “K.“ sandorius, tame tarpe informacija apie apie numatoma ŽUB “K.“ nekilnojamojo turto pardavima, tokio turto pardavimo salygas, planuojama potencialiu pirkeju veikla isigytame ŽUB “K.“ nekilnojamame turte, jokiu dokumentu ir jokios informacijos nepateike.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teises pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant administracinio teises pažeidimo ivykio ir sudeties.

Pagal LR žemes ukio bendroviu istatymo 2 str. 1 d. bendroves narys yra fizinis asmuo, sukakes 18 metu, bei juridinis asmuo, bendroves nariu susirinkimo priimtas i bendroves narius, turintis bendroves istatuose nustatyta minimalaus pajinio inašo dydžio paju ir sprendžiamojo balso teise.

Pagal G. R. kolukiecio knygeles irašus ji priimta i žemes ukio bendroves „K.“ narius nuo 1992-11-20 ( b.l. 23).

Pagal VSDFV idarbinimo duomenis G. R. Varenos rajono žemes ukio bendroves „K.“ darbuotoja buvo 1993-09-01 iki 1994-04-01, o 2009-09-23 dienai buvo Varenos rajono savivaldybes administracijos darbuotoja.Todel daroma išvada pagal SODROS duomenis, kad 2009-09-23 dienai – pareiškimo teismui pateikimo diena G. R. nebuvo ŽUB „K.“ nariu. G. R. nepateike kitu irodymu, kad pareiškimo padavimo diena buvo ŽUB „K.“ nare.

Priemimo ar atleidimo procedura buvo teiseta ar neteiseta, teismas šioje byloje netiria, nes ATPK 284 str. 1 d. numato bylos nagrinejimo ribas, kokios aplinkybes, turi buti išaiškintos nagrinejant administracinio teises pažeidimo byla. Asmuo, kuris laiko, kad jo teises ir pareigos pažeistos, turi teise kreiptis i teisma bendra tvarka, atsižvelgiant kokio pobudžio teises ir pareigas siekia apginti.

Pagal LR žemes ukio bendroviu istatymo 2 str. 2 d. bendroves pajininkas yra fizinis ar juridinis asmuo isigijes bet kokio dydžio pajini inaša, nepriimtas i bendroves narius ir neturintis sprendžiamojo balso teises.

G. R. nepateike jokiu irodymu, kad yra bendroves pajininke. ŽUB „K.“ valdybos pirmininkas J. A. nurodo, kad G. R. nera nurodytos bendroves narys.

Pagal LR žemes ukio bendroviu istatymo 15 str. 1 d. pajus yra bendroves nariu ir pajininku turtinis ir neturtinis inašas. Asmenys pajinius inašus i bendrove gali inešti pinigais, materialinemis ir kitomis vertybemis bei intelektines veiklos rezultatais. Minimalu bendroves nariu pajinio inašo dydi keicia nariu susirinkimas.

Pagal LR žemes ukio bendroviu istatymo 15 str. 4 d. metams pasibaigus ir patvirtinus bendroves metine apyskaita, bendroves pajininkams proporcingai paju vertei paskirstomas šio istatymo 13 ir 14 straipsniuose numatytais atvejais padidintas arba sumažintas pagrindinis kapitalas. Proporcingai paju vertei paskirstomi ir atsirade del turto perkainojimo padideje (sumažeje) pajai. Ukiniams metams baigiantis turtas turi buti inventorizuotas, ivertintas ir jo kaina patvirtinta bendroves susirinkime.

Pagal LR žemes ukio bendroviu istatymo 15 str. 5 d. pajai ir ju metinis padidejimas (sumažejimas) kiekvienais metais registruojami pajininku turto apskaitos dokumentuose. Bendrove privalo ne veliau kaip per 2 menesius nuo metines apyskaitos patvirtinimo datos kiekvienam pajininkui i pajaus apskaitos dokumentus ir pajininku knygeles irašyti visus per metus buvusius pajaus pasikeitimus.

Pagal Varenos rajono ŽUB „K.“ pateikta pajininku saraša 2009-09-21 dienai G. R. neirašyta pajininke. Pati G. R. nepateike pajininko knygeles. Daroma išvada, kad nagrinejant šia byla teismui nepateikta irodymu, kad G. R. 2009-09-23 buvo ŽUB „K.“ pajininke. G. R. tokia pacia tvarka, kaip ir del buvimo žemes ukio nariu, turi teise kreiptis i teisma (jeigu išnaudojes išankstine ikiteismine tvarka gincui spresti), siekdamas irodyti, kad yra (buvo) bendroves pajininke ( jeigu neteisetai pašalinta, neteisingai atsiskaityta ir pan.).

Administracineje byloje nera tiriami kile gincai del bendroves narystes ar pašalinimo teisetumo ir pagristumo, nera konstatuojami juridine reikšme turintys faktai CPK XXVI skyriuje nustatyta tvarka ( bylos del juridine reikšme turinciu faktu), o tik tiriama ar administracine byla pradeta žemes ukio bendroves nario, pajininko ( ATPK 262 str. 2 d.).

Pagal šioje byloje pateiktus ir surinktus irodymus, G. R. nera ŽUB „K.“ narys ir pajininke, todel J. A. veiksmuose nera administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 50 ⁵ str. 1 d. ivykio ir sudeties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str.1d.1 p., 284 str.1 d., 287 str.1d.2 p., teismas

nutare:

Administracinio teises pažeidimo bylos teisena J. A. pagal LR ATPK 50 ⁵ str. 1 d. nutraukti, kai nera šio administracinio teises pažeidimo ivykio ir sudeties.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Varenos rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai.