- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-21
- Bylos Nr.
- eCIK-30/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01658-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Virgilijus Grabinskas, Antanas Simniškis
- Atsakovas
- UAB SIV Grupė
- Ieškovas
- UAB ,,Pirklių klubas"
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2022 m. vasario 9 d. paduotu atsakovės UAB „SIV grupė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamų teismų procesinių sprendimų vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2022 m. sausio 25 d. nutartimi Nr. DOK-112 atsisakė priimti atsakovės UAB „SIV grupė“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jo turinys pakeistas: 1) atsisakyta buvusių argumentų dėl proceso teisės normų (CPK 12, 13, 15, 42, 235, 246, 290 straipsnių) ir Konvencijos 6 straipsnio pažeidimo; 2) nurodyti nauji argumentai dėl CK 6.156, 6.193-6.195, 6.205 straipsnių pažeidimo ir nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos; 3) pakeisti buvę argumentai dėl šalių teisinių santykių netinkamo kvalifikavimo, CK 1.125, 1.127, 6.245, 6.249, 6.334, 6.667 straipsnių netinkamo taikymo bei nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos.
Atrankos kolegija, susipažinusi su atsakovės paduoto kasacinio skundo argumentais, skundžiamų teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, sprendžia, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus. Dėl to kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų ir jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).