Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-06-20 · Civilinė byla Nr. 3K-3-355/2013

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2013-06-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-06-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-20
Bylos Nr.
3K-3-355/2013
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-04871-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas (pirm.), Vincas Verseckas (pran.), Rimvydas Norkus
Atsakovas
L. P.
Ieškovas
R. A.
Civilinė byla Nr. 3K-3-355/2013Teisminio proceso Nr. 2-01-3-04871-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 30.9.1; 35.3.1; 42.6; 42.8; 45.1; 99.9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas), Rimvydo Norkaus ir Vinco Versecko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės L. P. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 12 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. A. ieškinį atsakovei L. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiamas klausimas dėl pirkėjų, bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis įsigijusių turtą, mokėtinų kainos dalių nustatymo.

Šalys 2008 m. vasario 7 d. pirkimo–pardavimo sutartimi bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis už 470 000 Lt iš UAB „Toresus“ nupirko kavinę, esančią Vilniuje, Užupio g. 40. Atsakovė L. P. iki sutarties pasirašymo sumokėjo 217 993,94 Lt, kaip nurodyta sutarties 2.3.1 punkte. Sutarties 2.3.2 punkte nurodyta, kad likusi 252 006,06 Lt. suma turi būti sumokėta per tris darbo dienas nuo šios sutarties pasirašymo dienos. Šią dalį sumokėjo ieškovas R. A..

Šalies argumentai

Ieškovo teigimu, šalių pareiga sumokėti pardavėjui kavinės pirkimo kainą yra solidari, todėl, remdamasis CK 6.9 straipsniu, jis prašė priteisti iš atsakovės 17 006,06 Lt ((252 006,06 Lt – 217 993,94 Lt)/2) skolos, procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.