Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-5-477/2025

Bylos eiga

  1. II-5-477/2025Nutartis · 2025-01-27Utenos apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-04-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-05-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-27
Bylos Nr.
II-5-477/2025
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00059-2024-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Pažeidėjas
P. D.
Nukentėjusysis
R. M., G. M., V. V., G. V., S. M.

Byla dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-5-477/2025

Proceso Nr. 4-50-3-00059-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 14.14; 21.10.1; 21.10.4
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. sausio 27 d.

ZarasaiUtenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D.,

institucijos, surašiusios nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, Utenos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus atstovei Jovitai Strazdienei,

nukentėjusiesiems R. M., G. M., V. V., G. V., S. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. D. skundą dėl Utenos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus 2024 m. birželio 26 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose 2024 m. liepos 22 d. gautas pareiškėjo P. D. skundas dėl Utenos rajono savivaldybės administracijos 2024 m. birželio 26 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 1 dalį. Pareiškėjas skunde nurodė, kad nesutinka su skundžiamu nutarimu, nes medžiaga buvo netinkamai ir neišsamiai išnagrinėta. Pripažįsta, kad laiko savo valdoje vištas ir gaidį, tačiau neigia, kad jo laikomi paukščiai trikdo šalia gyvenantiems kaimynams ramybę bei poilsį ir kelia triukšmą. Byloje yra pateikti garso įrašai, tačiau tai neįrodo kurioje vietoje jie buvo daromi ir tai nepagrindžia, kad jo gaidys giedojo naktį. Triukšmo lygis nebuvo nustatinėjamas. Kaimynai gyvena nemažu atstumu nuo jo valdos, todėl abejoja, kad jo paukščiai drumsčia kaimynų ramybę ir trukdo jiems ilsėtis. Kaimynai pastoviai rašo skundus dėl jo laikomų gaidžių, kalakutų, šuniukų. Ne kartą matė vieną iš kaimynų, kuris priėjęs prie jo (P. D.) ūkinių pastatų pradeda daužyti į sieną, kad sukeltų sumaištį tarp jo laikomų gyvūnų. Neneigia, kad jo laikomas gaidys gieda, tačiau tai yra jo prigimtis. Laikyti gaidį uždarytą atskirai nuo vištų jis negali, nes tada vištos gaidį kapoja. Neigia, kad jo laikomas gaidys ištisai gieda, gaidys sugieda ryte ir vakare. Prašo panaikinti Utenos rajono savivaldybės administracijos 2024 m. birželio 26 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jam pagal ANK346 straipsnio 1 dalį paskirta 75 Eur bauda, ir administracinio nusižengimo bylą jo atžvilgiu nutraukti.