- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-09
- Bylos Nr.
- e2YT-8314-1107/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03671-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Asta Lukauskaitė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Kauno rajono savivaldybė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno skyrius, valstybės įmonė Turto bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija, VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos Kauno skyrius
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno rajono savivaldybės pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys byloje – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno skyrius, valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiu turtu nekilnojamąjį daiktą – koplyčią, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) ir perduoti šį turtą Kauno rajono savivaldybės nuosavybėn.
Pareiškimą grindžia tuo, kad (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija koplyčią, religinės paskirties, 2017 m. birželio 23 d. įtraukė į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr, 46. Siekiant nustatyti koplyčios, kuri neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), savininkus, spaudoje (Lietuvos žinios 2017 m. rugpjūčio 4 d.) Kauno rajono savivaldybės internetiniame puslapyje (2017 m. rugpjūčio 2 d. patalpintas skelbimas) bei Vilkijos apylinkių seniūnijos, kurios teritorijoje yra prašoma pripažinti bešeimininkiu turtu koplyčia, informaciniame stende 6 mėnesius buvo kviečiami atsiliepti asmenys, turintys teisių į šį statinį. Nei vienas suinteresuotas asmuo į skelbimus spaudoje, internete bei skelbimų lentoje neatsiliepė. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) apylinkių seniūnija 2017 m. kovo 21 d. rašte (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriui dėl koplyčios, nurodė, kad (duomenys neskelbtini) kaime, daugiau kaip 350 metų stovi medinė koplyčia. 1663 m. šią koplyčią pastatė vietos gyventojų lėšomis. Aplink koplyčią yra veikiančios kapinės. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybė, siekdama įteisinti (duomenys neskelbtini) kapinių žemės sklypą, užsakė atlikti geodezinius matavimus. Matavimų užbaigti nepavyko iki šiol dėl viduryje kapinių stovinčios koplyčios. Koplyčią aptarnaujantis (duomenys neskelbtini) parapijos klebonas dėl pastato priklausomybės, nurodė, kad koplyčia parapijai nepriklauso, nėra išlikusių dokumentų. Nekilnojamojo turto registre įregistruotas turtas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), registro tipas - statiniai, daiktinės teisės į nekilnojamąjį daiktą neįregistruotos, todėl manytina, kad nurodytas nekilnojamasis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nėra žinomi. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (duomenys neskelbtini) rajono žemėtvarkos skyrius 2018-07-27 raštu Nr. 7SD-4547(14.7.104) nurodė, kad statiniai (duomenys neskelbtini), yra valstybinėje žemėje į kurią prašymų atkurti nuosavybės teises nėra pateikta.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja dėl pareiškime nurodyto turto pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Kauno rajono savivaldybės nuosavybėn.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Kauno skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėja yra institucija, turinti teisę ir galinti kreiptis į teismą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu. Pareiškimas dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą. Nacionalinė žemės tarnyba 2018-07-27 raštu Nr. 7SD-4547-(14.7.104.) informavo pareiškėją, kad statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), yra valstybinėje žemėje į kurią prašymų atkurti nuosavybės teises nėra pateikta. Nacionalinė žemės tarnyba, atsižvelgdama į pateiktus duomenis ir neturėdama duomenų, paneigiančių pareikšime išdėstytas aplinkybes, neprieštarauja dėl pateikto pareiškimo tenkinimo.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad nagrinėjamu atveju pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 3.2 punkto nuostatomis, apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė statinį. Be to, pareiškėja, kaip to reikalauja Taisyklių nuostatos, siekdama nustatyti statinio savininką, skelbė statinio savininko paiešką per visuomenės informavimo priemones. Po minėtos informacijos paskelbimo informavimo priemonėse savininkų ar asmenų, turinčių turtinių teisių į statinį, neatsirado. VĮ Turto banko manymu, pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinį bešeimininkiu, įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog apskaityto daikto pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į minėtą statinį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Iš byloje pateiktų dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) apylinkių seniūnija 2017 m. kovo 21 d. raštu Nr. VIASD-38 kreipėsi į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktorių dėl koplyčios įteisinimo, prašydama inicijuoti koplyčios, kurios savininkas nežinomas, įteisinimo procedūras. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracija 2017 m. birželio 23 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 46, apžiūrėjo, įvertino ir apskaitė statinį – koplyčią, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo suformuotoje Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimo byloje užfiksuoti 2017 m. birželio 1 d. atlikti nekilnojamojo daikto koplyčios, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis nuosavybės ar kitos daiktinės teisės į nekilnojamąjį turtą nebuvo įregistruotos. Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Kauno skyrius 2018 m. liepos 27 d. raštu Nr. 7SD-4547(14.7.104.) informavo (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administraciją, kad statiniai, registro Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), yra valstybinėje žemėje į kurią prašymų atkurti nuosavybės teises nėra pateikta. 2017 m. rugpjūčio 4 d. skelbimas dienraštyje „Lietuvos rytas“, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės 2017 m. rugpjūčio 2 d. skelbimo apie bešeimininkį turtą savivaldybės interneto svetainėje duomenys, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) apylinkių seniūnijos 2018 m. liepos 18 d. informacinis raštas „Dėl skelbimo“ patvirtina, kad buvo kviečiami atsiliepti asmenys, turintys teisių į šį statinį.
Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
Iš bylos medžiagos nustatyta, jog pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – Taisyklės) nuostatomis atliko visus būtinus veiksmus, siekiant pripažinti nekilnojamąjį daiktą - koplyčią, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuosavybės ar kitos daiktinės teisės į šį nekilnojamąjį daiktą nėra registruotos, duomenų apie nekilnojamojo turto savininką (duomenys neskelbtini) apylinkių seniūnijos teigimu, neturi ir koplyčią aptarnaujantis (duomenys neskelbtini) parapijos klebonas. Bylos duomenys patvirtina, jog minėta koplyčia niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į ją, taigi, šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57, CPK 185 straipsnis). Kadangi minėtas turtas yra apskaitytas (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos 2017 m. birželio 23 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 46, darytina išvada, jog pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka.
Įvertinus byloje esančius įrodymus teismas sprendžia, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkinamas – koplyčia, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini) pripažįstama bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduodamas (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 178, 185, 536, 537 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso259, 260, 263-270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti bešeimininkiu turtu nekilnojamąjį daiktą – koplyčią, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) ir perduoti jį pareiškėjos (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas 111100622, nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.