Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-03-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-129-474/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-28
Bylos Nr.
A2.6.-129-474/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00120-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
K. V.
Administracinė byla Nr.A2.6.-129-474-2013Proceso Nr. 4-25-3-00120-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4., 45.4.1., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 28 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant K. V.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-12 apie 11.02 val., K. V., Liepų gatvėje, ties namu Nr. 81, Klaipėdos mieste, vairavo automobilį RENAULT MEGANE SCENIC, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, kelyje, kur leistinas greitis 50 km/h, važiavo 104 km/h greičiu, viršijo leistiną greitį 54 km/h, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d..

Šalies argumentai

K. V. paaiškino, kad jis važiavo Liepų gatve. Kadangi šios gatvės tiesiojoje yra trys sankryžos ir jose degė žali šviesoforo signalai, jis padidino greitį, norėdamas spėti šias sankryžas pervažiuoti degant leidžiamam signalui.

Motyvuojamoji dalis

K. V. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: greičio matuoklio MultaRadar C, 625-010?61285 duomenų protokolu, jo paties visišku prisipažinimu.

K. V. kaltu prisipažino, ankščiau nebaustas administracine tvarka nedirba, studijuoja kolegijoje, išlaikomas tėvų, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

K. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Teisėjas Valdas Alška