- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-04
- Bylos Nr.
- E1-1801-666/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-3-00408-2025-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs, prašymą dėl H. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutolusiame pastate Kretingoje nagrinėjamas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymas dėl H. K. paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. GA26325536, (duomenys neskelbtini) už tai, kad H. K. 2024-04-09 11.05 val., kelyje Riga-Jelgava-Lietuvos pasienis, vairuodamas automobilį „DAF FT XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą lestiną 50 km/val. greitį, nes važiavo 85 km/val. ir leistiną greitį viršijo 32 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Sprendimas priimtas 2024-07-25. Įsiteisėjo 2024-08-17.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau - Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje H. K. paskirtą 160 Eur baudą.
Į 2025-11-04 8.40 val. vykusį teismo posėdį H. K. neatvyko. Teismo šaukimas H. K., gyvenamosios vietos adresu grįžo įteiktas. Teismas vertina, kad H. K. apie 2025-11-04 8.40 val. teismo posėdžio datą ir laiką informuotas tinkamai.
Prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo tenkintinas.
Pamatinis sprendimas įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniais.
Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Teismas, pripažįstantis paskirtą piniginę sankciją, nevertina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri asmens, kuriam ji paskirta, kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo ir kt.
Žemesnės instancijos teismas
Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Teismui pateiktas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymas dėl H. K. paskirtos 160 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. GA26325536, (duomenys neskelbtini) už tai, kad H. K. 2024-04-09 11.05 val., kelyje Riga-Jelgava-Lietuvos pasienis, vairuodama automobilį „DAF FT XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo nustatytą lestiną greitį 50 km/val., nes važiavo 85 km/val. ir leistiną greitį viršijo 32 km/val. (tolerantiškai atskaičius). Sprendimas priimtas 2024-07-25. Įsiteisėjo 2024-08-17. Minėtas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, nes H. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas ir gyvenantis Rūko g. 18 Klaipėda. Sprendimą H. K. atžvilgiu priėmusi institucija – Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs, piniginę sankciją H. K. paskyrė dėl greičio viršijimo. Apie sprendimą H. K. yra žinoma.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl minėtu sprendimu H. K. paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/ TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu
nutarė:
tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą dėl H. K. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs administracinio nusižengimo byloje Nr. GA26325536, (duomenys neskelbtini), H. K., gim. paskirtą 160 Eur baudą.
Išaiškinti H. K., kad 160 Eur bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas – 6801.
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.
Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyrių.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.