- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- T-163-1175/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33008-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Nemeikšis
- Nuteistasis
- A. K.
Procesinio dokumento kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.8.13; 2.5.11.1; 2.5.16
2023 m. vasario 28 d.
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Ritai Dovydei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos bausme nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. gruodžio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1196-1175/2022 A. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta galutinė bausmė – viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir 72² straipsniu, A. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 21 d.
Probacijos skyriaus teikime siūloma A. K. neatliktą 180 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti baudos bausme. Nurodoma, kad 2022 m. gruodžio 21 d. A. K. buvo įrašytas į probacijos skyriaus registrą, tai yra pradėjo atlikinėti bausmę. 2022 m. gruodžio 21 d. telefoninio pokalbio metu A. K. buvo informuotas apie paskirtą viešųjų darbų bausmę bei buvo įpareigotas 2022 m. gruodžio 23 d. atvykti į Probacijos skyrių supažindinimui su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. Nurodytą dieną, nuteistajam neatvykus į Probacijos skyrių, buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos skyrių 2022 m. gruodžio 28 d. Šią dieną ir vėl neatvyko, todėl pakartotinai buvo kviečiamas atvykti 2023 m. sausio 3 d. A. K. neatvykus, buvo į namus nuvežtas įspėjimas dėl galimų teisinių pasekmių, kuris perduotas tuose pačiuose namuose gyvenančiam patėviui D. P., kuris teigė, jog A. K. žino apie privalomą atvykimą į Probacijos skyrių, tačiau dėl kokių priežasčių nenuvyksta, informuoti negali. 2023 m. sausio 5 d. ir vėl buvo nuvykta į A. K. gyvenamąją vietą, namuose jis buvo rastas ir pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, dar kartą įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. 2023 m. sausio 5 d. buvo išsiųstas pranešimas į Juodupės seniūniją, kur A. K. turėjo atlikti viešųjų darbų bausmę. Nuteistajam eilę kartų buvo skambinta telefonu, jis buvo nuolat motyvuojamas vykti į seniūniją atlikti teismo skirtų viešųjų darbų valandų. Probacijos skyriuje buvo gauta (duomenys neskelbtini) seniūnijos informacija, kad nuteistasis iki 2023 m. sausio 21 d. teismo paskirtų 30 val. neatliko, į seniūniją nuvykęs nebuvo. Pranešime taip pat nurodyta, kad nepatvirtintais duomenimis A. K. yra išvykęs į Vokietiją uždarbiauti. 2023 m. sausio 23 d. bei 24 d. buvo skambinta A. K., tačiau telefonas buvo išjungtas. Bausmės atlikimo laikotarpiu A. K. nepadarė administracinių nusižengimų, duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra. Jis niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Remiantis išdėstytu bei surinktais dokumentais, matyti, kad A. K. Probacijos skyriui nepateikė jokių dokumentų, įrodančių, kad jis negalėjo dirbti viešųjų darbų, buvo nuolat motyvuojamas atlikti viešųjų darbų bausmę, buvo įspėtas apie pasekmes už minėtų darbų neatlikimą, į probacijos skyrių neatvyksta, kas rodo, jog jis vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymų paskirtą 180 val. viešųjų darbų bausmę, atsakomybę už vengimą atlikti bausmę jis žinojo.