- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2007-05-18
- Bylos Nr.
- II-1327-63/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Roma Sabina Alimienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. K. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2007-03-15 nutarimu I. K. nubaustas pagal ATPK 171² str. 1 d. 1000 litų bauda, už tai, kad 2006-09-24 apie 24 val. 05 min. vairuojamo automobilio bagažinėje vežė penkias plastikinės talpos po 35 litrus dyzelinio kuro, iš viso 185 litrai be privalomų įsigijimo, pagaminimo ir (ar) gabenimo dokumentų. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos finansų ministro 2001-09-25 įsakymu Nr. 270 patvirtintas ,,Naftos produktų, biokuro, broalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos” 3.6 punkto nuostatas.
I. K. nutarimo iš esmės neginčija, prašo sušvelninti paskirtą nuobaudą. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Paaiškina, kad šiuo metu yra bedarbis, todėl lėšų baudai sumokėti neturi. Gyvena pas dukrą, jai priklausančiame name. Pats jokio turto neturi.
Teismo posėdžio metu I. K. prašė skundą tenkinti skunde nurodytais motyvais.
Institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, atstovė prašė skundą spręsti teismo nuožiūra. Paaiškino, kad institucija skyrė sankcijoje numatytą minimalią baudą, mažesnės skirti negalėjo.
Motyvuojamoji dalis
Skundas iš dalies tenkintinas.
I. K. nubaustas už tai, kad 2006-09-24 apie 24 val. 05 min. vairuojamo automobilio bagažinėje vežė penkias plastikinės talpos po 35 litrus dyzelinio kuro, iš viso 185 litrai be privalomų įsigijimo, pagaminimo ir (ar) gabenimo dokumentų.
Skundžiamas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl jo naikinti nėra pagrindo. Nutarimo iš esmės I. K. neginčija. Pažeidimas įrodytas, veika kvalifikuota teisingai. I. K. dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į materialinę padėtį (yra bedarbis, pajamų negauna nekilnojamojo turto neturi), į nusižengimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi, taikytinas ATPK 30¹ str. ir paskirtoji nuobauda švelnintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 124 str. 1 d. 5 p., 30¹ str.,
nutarė:
Skundą iš dalies patenkinti.
Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2007-03-15 nutarimą pakeiti ir nubausti I. K. 400 (keturių šimtų) litų baudą, baudos sumokėjimą išdėstant 8 ( aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant sumokėti kas mėnesį po 50 litų.
Nutartis per dešimt dienų gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.