- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-2357-537/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01973-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- A. V.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs A. V., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2011-12-09, apie 20val.00min., A. V. būdamas neblaivus (nustatytas 3,18 promilių girtumas) savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), triukšmavo, keikės necenzūriniais žodžiais savo sugyventinę L. K. bei nepilnametę dukrą A. V., gim. 2003-11-15. Tuo panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181str.1d.
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181str.1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1311148-11 (b.l.1), L. K. prašymas (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), A. V. paaiškinimas (b.l.4), L. K. paaiškinimas (b.l.5), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.7-8).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1.d. požymius.
A. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinės nuobauda, ir kad pažeidimą padarė neblaivus asmuo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog A. V. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda-įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
NUTARĖ:
A. V. pagal LR ATPK 181-1str.skirti nuobaudą-įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.