Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – T. P.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2011m. gruodžio 13 d. apie 18.00 val. Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m., iš parduotuvės „Norfa“ pavogė 0,5 l butelį trauktinės „Žalios devynerios“ ir lašišų filė 0,170 kg (bendra prekių vertė 31,28 Lt ) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso(-toliau ATPK) 50 str.

T. P. teismo posėdžio metu kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad nežino kodėl taip pasielgė, buvo tik paleistas iš ligoninės, padaryta piršto operacija, taikyta narkozė, gal sumaišius su alkoholiu ir kilo tokios pasekmės. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi..

Be T. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:

UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės R. D. pareiškimu ,parduotuvės apsaugos darbuotojos A. P. poėmio aktu ir paaiškinimu, iš kurių matyti, kad 2011 m. gruodžio 13 d., apie 17.40 val. Nepriklausomybės a.23, Rokiškio m. esančiame prekybos centre „Norfa“ buvo sulaikytas T. P., kuris praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,5 ltr. talpos trauktinės „Žalios devynerios“-21,99 Lt vertės bei 0,170 kg lašišų filė-9,29 Lt vertės. Prekės grąžintos.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio R. M. ir patrulio J. Ž. 2011-12-13 tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2011-12-13 apie 18.00 val. iš Rokiškio r. PK budėtojo buvo gautas pranešimą, jog Rokiškio m., Nepriklausomybės a.23, parduotuvėje „NORFA“ apsaugos darbuotojo buvo sulaikytas apsivogęs jaunuolis. Nuvykus į parduotuvę paaiškėjo, kad tai T. P., gim. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r. sav. , kuris parduotuvėje „NORFA" iš prekybos salės paėmė prekių už 31,28 Lt sumą ir praėjęs pro kasas nesusimokėjo už turimas prekes. Savo poelgiu T. P. padarė pažeidimą numatytą ATPK 50 str.

T. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo ( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad yra T. P. gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, anksčiau už tokios rūšies pažeidimų padarymą nėra baustas, todėl jam skirtinos sankcijoje numatytos baudos dydis didintinas nuo minimumo link vidurkio.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. P., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą nubausti 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57273.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, susiję su priverstiniu baudos išieškojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.