- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-11
- Bylos Nr.
- 2-83-880/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-01166-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Pareiškėjas
- Širvintų rajono Kiauklių žemės ūkio bendrovės
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Registrų centrui, Širvintų rajono savivaldybei
- Advokatai
- Irina Kizina
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Širvintų rajono Kiauklių žemės ūkio bendrovės vadovui Vaclovui Osinskiui, pareiškėjo atstovei advokatei Irinai Kizinai,
viešajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Širvintų rajono Kiauklių žemės ūkio bendrovės pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centrui ir Širvintų rajono savivaldybei, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Širvintų rajono Kiauklių žemės ūkio bendrovė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas nustatyti faktą, kad jis pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teise:
mechanines dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini);šių dirbtuvių kuro sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);dirbtuvių tvorą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini);dirbtuvių aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini);dirbtuvių estakadą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).;grūdų sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).;daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini);
Šalies argumentai
Jis nurodė, kad 1992 metais buvo įsteigta Kiauklių žemės ūkio bendrovė. 1992 m. Širvintų rajono Zibalų apylinkės agrarinės reformos tarnyba 1992 m. rugpjūčio 18 d. patvirtino Kiauklių kolūkio turto perdavimo Kiauklių žemės ūkio bendrovei aktą, kuriame nurodyta, kad kartu su kitu turtu bendrovei perduotos mechaninės dirbtuvės ir grūdų sandėlis. Iš viso pagal perdavimo aktus pareiškėjui buvo perduota mechaninės dirbtuvės su kuro sandėliu, šių dirbtuvių tvora, aikštelė ir estakada, grūdų sandėlis ir daržinė. Šis turtas nebuvo įregistruotas Nekilnojamojo turto registre. Perėmusi šį turtą Kiauklių žemės ūkio bendrovė jį valdo nuo 1992 metų iki šiol, t.y. laiko sandėlyje grūdus, dirbtuvėse laikoma technika, pastatai yra prižiūrimi, mokami jų išlaikymo mokesčiai.
VĮ Registrų centras atsiliepimo nepateikė.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į pareiškimą Širvintų rajono savivaldybė nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja ir prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškimu prašoma nustatyti faktą, jog pareiškėjas nuosavybės teises į minėtus nekilnojamojo turto objektus įgijimo pagal įgyjamąją senatį.
Nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jeigu yra šių sąlygų visuma:
1. Pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas.
2. Daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis).
3. Asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką. Tai reiškia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktą, tiek visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktą, nežinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.26 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis).
4. Visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai. Teisėtas yra daikto valdymas, įgytas tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, o per prievartą, slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas yra neteisėtas (CK 4.23 straipsnio 2, 3 dalys). Teisėtas valdymas atsiranda tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, kai dėl tam tikrų priežasčių nuosavybės teisės neatsirado, pavyzdžiui, atvejai, kai daiktą sandoriu (teisėtu pagrindu) perleidžiantis asmuo pats nebuvo daikto savininkas.
5. Visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis). Daikto atviro valdymo sąlyga reiškia, kad asmuo valdo daiktą kaip savą nesislapstydamas.
6. Daiktas valdomas nepertraukiamai.
7. Visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą (asmuo turi būti įsitikinęs, kad nėra kito asmens, kuris yra daikto savininkas).
8. Valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą.
Iš byloje matyti, kad 1992 m. rugpjūčio 18 d. Kiauklių kolūkio turto priėmimo perdavimo aktu Širvintų rajono Zibalų apylinkės agrarinės reformos tarnyba perdavė Kiauklių žemės ūkio bendrovei mechanines dirbtuves ir grūdų sandėlį (b.l. 6). 1992 m. spalio 19 d. priėmimo perdavimo aktu Zibalų apylinkės agrarinės reformos tarnyba Kiauklių žemės ūkio bendrovei perdavė daržinę pašarams (b.l. 7-8). Byloje esančiais dokumentais ir liudytojų parodymais nustatyta, kad Kiauklių žemės ūkio bendrovė po šio turto perdavimo iki šiol, t.y. daugiau kaip 10 metų naudoja pastatus, aikštelę ir kitą turtą bendrovės reikmėms, moka mokesčius už šiam turtui išlaikyti teikiamas paslaugas.
VĮ registro duomenimis daiktinės nuosavybės teisės į mechanines dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), šių dirbtuvių kuro sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), dirbtuvių tvorą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), dirbtuvių aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), dirbtuvių estakadą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini); grūdų sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).
, nėra įregistruotos. Nurodytas turtas gali būti nuosavybės teisės objektu. Jis stovi ant žemės sklypo priklausančio valstybinės žemės fondui. Apie šios bylos nagrinėjimą buvo paskelbta spaudoje CPK 532 str. nustatyta tvarka (b.l. 19-20). Teisme nėra gauta pareiškimų su prašymu įtraukti suinteresuotus asmenis, kurie pretenduotų į pareiškėjo nurodytą turtą, neginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas. Pareiškėjas iki šiol pastatus, aikštelę, estakadą ir tvorą naudoja sandėliavimui, technikos laikymui ir pan., t.y. naudojasi nepertraukiamai daugiau kaip 10 metų ir jokie kiti asmenys jais nesinaudoja.
Pareiškėjas sąžiningai įgijo nurodytas mechanines dirbtuves, šių dirbtuvių kuro sandėlį, dirbtuvių tvorą, dirbtuvių aikštelę, dirbtuvių estakadą, grūdų sandėlį ir daržinę, bei teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai nuo 1992 m., t.y. ne mažiau negu dešimt metų valdo kaip savo. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad pareiškėjas būtų įgijęs turtą kitais CK 4.47 straipsnyje numatytais būdais. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą pagal CK 4.68–4.71 straipsnius konstatuoti, jog pareiškėjo valdymo teisė transformavosi į nuosavybės teisę, t.y. nustatyti, kad pareiškėjas pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į mechanines dirbtuves, šių dirbtuvių kuro sandėlį, dirbtuvių tvorą, dirbtuvių aikštelę, dirbtuvių estakadą, grūdų sandėlį ir daržinę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 530–533 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Nustatyti faktą, kad Širvintų rajono Kiauklių žemės ūkio bendrovė (įm. kodas 178248375), pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į mechanines dirbtuves, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini), šių dirbtuvių kuro sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), dirbtuvių tvorą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), dirbtuvių aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), dirbtuvių estakadą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini); grūdų sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismą.