- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-476-874/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00430-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, dirbančios lopšelio-darželio „Saulutė“ Bariūnų skyriuje virėja, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2016 m. liepos 13 d. apie 15 val. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), mažamečių vaikų R. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje šaukė, vartojo necenzūrinius žodžius, grasino puodu suduoti vaikų tėvui L. R., apipylė pastarąjį kava, tuo sukėlė mažamečiams vaikams didelį išgąstį ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
Ištyrus byloje esančią medžiagą – 2016-07-25 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. SAVAD-47P-67105762-16 esantį administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnės Neringos Slavinskaitės 2016-07-13 tarnybinį pranešimą apie įvykį; L. R. 2016-07-13 pareiškimą policijai dėl žmonos elgesio; R. R. 2016-07-26 rašytinį paaiškinimą policijai; vaikų gimimo liudijimų kopijas, iš kurių matyti, kad R. R. yra mažamečių vaikų R. R. ir J. R. motina, matyti, kad R. R. priešingoje teisei veikoje yra ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.
R. R. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka), R. R. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius APTK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.