Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. L. ir I. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. spalio 29 d. pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokos metu įgytas pavardes. Prašyme nurodė, kad santuoka iširo, dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, šeimos vertybes, sutuoktinių teises ir pareigas. Nurodė, kad bendro ūkio neveda, negyvena santuokinio gyvenimo ir neturi pagrindo tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Prašo nenustatyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad pareiškėjai (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įregistravo santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus susijusius su vienas kito išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pasilieka santuokos metu įgytas pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjų santuokinis gyvenimas yra faktiškai nutrūkęs, kadangi pareiškėjai daugiau negu metai laiko nebeveda bendro ūkio, buities, santuokinio gyvenimo, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp I. L. (iki santuokos sudarymo – M), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo I. L. palikti santuokinę pavardę „L“, V. L. – „L“.

Patvirtinti V. L. ir I. L. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Šalys nepilnamečių vaikų neturi, iš to prievolės nekyla.

2. Šalys santuokos metu nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo, todėl dalinamo turto nėra.

3. Šalių piniginės lėšos, esančios šalių asmeninėse banko sąskaitose, priklauso atskirai, tai šaliai, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita.

4. Šalys įsipareigojimų kreditoriams neturi.

5. Išlaikymo sau kaip sutuoktiniui, neprašo nė viena iš šalių, taip pat pareiškia, kad šios sutarties pasirašymo metu neegzistuoja jokios aplinkybės, dėl kurių toks išlaikymas bet kuriai iš šalių priklausytų.

6. Po santuokos nutraukimo I. L. ir V. L. pasilieka santuokines pavardes: „L“, „L“.

7. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi išsprendė visus turimus teisinius ir asmeninius turtinius bei neturtinius klausimus nutraukiant santuoką ir viena kitai jokių pretenzijų neturi.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.